[zwei]

10 ORE => 10 A
1 ORE => 1 B
7 A, 1 B => 1 C
7 A, 1 C => 1 D
7 A, 1 D => 1 E
7 A, 1 E => 1 FUEL

Czemu taki #regex ^((\d+ [A-Z]+,? ?)+) => (\d+ [A-Z]+)$ mi nie łapie od trzeciej linijki tych 7A na początku?
Drugie pytanie to jak je złapać (w sensie jednocześnie z pozostałymi, np. ['1A', '1E', '1FUEL'])?

edit: w zasadzie to taki ^(?:(\d+ [A-Z]+),? ?)+ => (\d+ [A-Z]+)$, bo nie chcę przecinków łapać

#programowanie #python

[filozof900]

@zwei: nie rob tego regexem, szkoda zachodu. zrob najpierw split po '=>', lewa strone znowu zrob split po ','. To co zostanie zrob split po spacji i bedziesz mial juz ladnie zrobione.

[zwei]

@filozof900: nie no to to ja wiem, że split będzie prostszy. Pytam teoretycznie, żeby mieć wiedzę, bo w sumie pierwszy raz od dawna mam w ogóle problem z wyrażeniami regularnymi, którego nie rozumiem.

[NewEpisode]

@zwei: Właściwie to co potrzebujesz złapać, całe linijki?

[zwei]

@NewEpisode: chcę złapać coś takiego

['10 ORE', '10A']
['1 ORE', '1B']
['7A', '1B', '1C']

i tak dalej

[NewEpisode]

@zwei: Nagrzebałem coś takiego, może być?


\d{1,2} [A-Z]{1,3} ?(?:, \d [A-Z] )?=> \d{1,2} [A-Z]{1,4}

[NewEpisode]

@zwei: Kwestia sprawdzenia tego w kierunku błędnych danych, bo tego nie testowałem

[NewEpisode]

@zwei: Dobra, nie doczytałem jeszcze że nie chcesz tych strzałek. Potrzebujesz osobne matche na to, czy jako całość?

[Ark00]

['10 ORE', '10A']

['1 ORE', '1B']

['7A', '1B', '1C']

i tak dalej

@

[zwei]

nie no to to ja wiem, że split będzie prostszy. Pytam teoretycznie, żeby mieć wiedzę, bo w sumie pierwszy raz od dawna mam w ogóle problem z wyrażeniami regularnymi, którego nie rozumiem.

@Ark00:

[Schizotypoidal]

@Ark00: i kiecki
i szabadabada

[Hadzik]

@zwei: trening przed AOC?

[zwei]

@Hadzik: niee, treningiem bym tego nie nazwał xd bardziej nie mogę się doczekać po prostu tegorocznej edycji

[Ark00]

@zwei: https://stackoverflow.com/a/37004214

Stack mówi, że możesz złapać tylko ostatnią grupę

Dlatego przed strzałką łapie tylko drugi element po przecinku

[filozof900]

@zwei: ten regex jest poprawny ale modul "re" w pythonie nie pozwala na coś takiego

[zwei]

@Ark00:
@filozof900: dzięki, nie miałem pojęcia :) pzdr

[Ark00]

nie miałem pojęcia

@zwei: ja też nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) chłop się całe życie uczy