[krzeselko]

Trzeci i ostatni wpis na temat pewnego ronda w Pile.
Wpis 1
Wpis 2

Dziś otrzymałem w końcu odpowiedź z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji, ale od początku....

26 sierpnia zapytałem Was, kto ma pierwszeństwo na sytuacji z obrazka, prawie 70% osób zaznaczyło, że zielony.
27 sierpnia wysłałem zapytanie w tej sprawie do WORDu w Pile, WRD Policji w Pile, WRD Policji w Poznaniu, 11 szkół jazdy w Pile i po kilku dniach BRD Komendy Głównej Policji.

Najszybciej otrzymałem odpowiedzi od 4 szkół jazdy. 2 odpowiedzi z informacją, że pierwszeństwo ma czerwony i dwie, że pierwszeństwo ma zielony ( ͡º ͜ʖ͡º)

6 września otrzymaliśmy odpowiedź od WORDu w Pile, że pierwszeństwo w tej sytuacji ma czerwony
7 września na spidersweb pojawił się artykuł na temat tego ronda. Tego samego dnia dostałem odpowiedź z Komendy Głównej Policji, że sprawę przekazują do wojewódzkiej w Poznaniu i proszą ich o udzielenie mi informacji
29 września, czyli dziś otrzymałem odpowiedź z WRD KWP w Poznaniu zgodną ze stanowiskiem WORDu, czyli wskazującą pierwszeństwo czerwonego.

Gratuluję osobom, które wiedziały i nie miały wątpliwości, gratuluję tym, którzy potrafili przyznać, że w sumie to nie wiedzą, a ci, którzy byli przekonani, że pierwszeństwo ma zielony... no cóż wygraliście 5 pkt i 300 zł ¯\_(ツ)_/¯

Wyjaśnienia WORDu i Policji zamieszczę w komentarzach.

#przepisydrogowe #ruchdrogowy

@LemonBlade @jarqka @Jednorybek @gorzki99 @Kanalarz @elf_pszeniczny @reksiuzgdyni

[krzeselko]

@czteroch ach, przeoczyłem Pana naczelnika. Mam nadzieję, że mi wybaczy

[krzeselko]

@adrian1702 chyba aż tak mi się nie chce. Z resztą WORD i policja odpowiedzieli zgodnie i bez wątpliwości, więc nie mogą mi przyznać racjii, że oznakowanie jest niejednoznaczne

[McKeyPL]

@czteroch: bo w wordzie informacji udziela osoba prywatna a w policji osoba publiczna.

[eloar]

@krzeselko: no jeśli oznaczenie jest takie jak pokazuje zdjęcie, to pięknie policja i WORD się popisały. Jesteś już na rondzie, jedziesz swoim wyznaczonym pasem, ktoś wpierdziela się na zajmowany przez Ciebie pas i... wychodzi że jesteś winny, bo on był wcześniej na rondzie i powinieneś przewidzieć, że skoro jego pas nie ma kontynuacji, to wpierdzieli się na Twój. ekstra...

[a.....m]

@krzeselko: to by wiele tłumaczyło, stłuczki, wymuszanie czy trąbienie w tym miejscu to nic rzadkiego

[trolljaskiniowy]

@Wasz_Pan: @WhyCry: @salek123: ja #!$%@?, jeżdżę po tym rondzie już z 10 lat. Nigdy nie miałem wątpliwości, może to przez to że widok z lotu ptaka. Na żywo tam nie ma wątpliwości. Choć jest #!$%@? bo jak zielony rusza opieszale/tirem. Jesteś w stanie zapierdzielajac na około wymusić kolizje ;)

[auCwSlorpoaSh5TGXogPfUDhO8s9EJ99ecW]

29 września, czyli dziś otrzymałem odpowiedź z WRD KWP w Poznaniu zgodną ze stanowiskiem WORDu, czyli wskazującą pierwszeństwo czerwonego.

@krzeselko: jeszcze zapytaj jak to argumentuja

[Lacik]

@krzeselko jeździłem tym rondem tysiące razy bo jestem z okolicy, zazwyczaj jako zielony i nawet mój instruktor jazdy polecał jeździć jak zielony, czyli dojechać w zaznaczone miejsce, puścić czerwonego i jechać dalej. Nie sądziłem nawet z że to zielony może mieć tam pierwszeństwo xd dobra robota Miras!

[m4rciniak]

Nie patrzę nawet na konkretny przypadek, ale jak kilkadziesiąt/kilkaset osób musi się zastanawiać, kto ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu + jakieś instytucje, to jest znak, że coś zostało koncertowo #!$%@?.

W ruchu drogowym wszystko powinno być BARDZO jasne nawet dla pół debili, żeby uniknąć nieprzyjemności lub co gorsza tragedii.

No ale co ja tam wiem.

[pies_ogrodnika]

@krzeselko: Generalnie już widziałem kilka sytuacji, gdzie znaki 'ustąp pierwszeństwa' mówiły to co mówią ale sama sytuacja na skrzyżowania tj. dawała kierowcy poczucie że już ustąpił, a dalej jest już z górki. Generalnie faktycznie rondo jest duże i nieforemne, i z kilku kierunków wprowadza to lekkie zamieszanie ale oznakowanie jest takie jakie powinno być, aczkolwiek faktycznie oznakowanie poziome mogłoby niejako "wymuszać" na kierowcach lepszą reakcję.

[kinesin1000]

@krzeselko: dzieki takim miejscom jak mi się auto psuje nie muszę go naprawiać tylko wale całke

[LittleChad]

@krzeselko: taki content lubie

[FlasH]

@krzeselko: To rondo jest równie absurdalne jak te wyjaśnienia urzędasów.

A jeżeli obaj wjeżdżają w tym samym momencie, ale jeden jedzie trochę szybciej... i spotykają w newralgicznym punkcie, to kto do qrwy ma pierwszeństwo?

Tłumaczenie WORD jest chyba jednak bardziej idiotyczne niż policji...

[j557]

@krzeselko: oznakowanie jest średnie, ale pierwszeństwo czerwonego raczej bezsporne

[N331]

@krzeselko: o Cie panie wskazałeś miejsce dla łowców jeleni. Teraz nie jeden tam pojedzie szukając zarobku z odzyskiwania.

[d.....k]

Te oznakowanie to jakiś koszmar tam.

[krzeselko]

@auCwSlorpoaSh5TGXogPfUDhO8s9EJ99ecW argumentację wrzuciłem w pierwszych dwóch komentarzach

[PrzThim]

@Wasz_Pan: jest znak ustąp pierwszeństwa. Trzeba ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom przejeżdżającym przez skrzyżowanie. Jest to jedna z podstawowych zasad ruchu drogowego. Przerażające jest to, że nawet policja nie wie kto tam ma pierwszeństwo xD @krzeselko:

[MICHAEL__PROTEIN]

@krzeselko: patrząc na rysunek w pierwszym momencie pomyślałem, że pierwszeństwo ma zielony. Jednak w prawdziwym życiu jest inaczej, bo sytuacja jest wtedy dynamiczna; jako zielony przepuściłbym czerwonego choćby z tego względu, że aby znaleźć się w tym miejscu jednocześnie, musiałbym wjechać na rondo dużo później niż czerwony, co z kolei oznacza, że wyjeżdżając na skrzyżowanie przepuszczałbym kogoś, kto już na nim jest (zgodnie ze znakami).

Ale z takim pytaniem na egzaminie