[SRzeyamlon]

Klub Jagielloński wydał 100-stronicowy raport na temat nierówności wobec mężczyzn w Polsce.
Raport jest dostępny w całości za darmo TUTAJ. Bardzo się cieszę, gdyż jak dyskusja o nierównościach mężczyzn wyjdzie z wykopowych bojówek na grunt rzetelnych badań i diagnoz społecznych, coś w tym obszarze będzie mogło się zmienić na lepsze.

#logikaniebieskichpaskow #pieklomezczyzn #polska #zwiazki

[Intellectually_superior]

@rzuf22: Gdzie masz tam bronienie pedofilii?

[rzuf22]

@Intellectually_superior: tłumaczenie zła Szatanem i jego wpływami. Że zapomnieliśmy, że to nasza wina, bo wsadzamy go w takie same bajki jak wilkołaki i wampiry.

[Intellectually_superior]

@rzuf22: No tak, bo dla katolików szatan to bajki jak wilkołak i wampiry. Jesteś jednym z tych dzbanów dla których jak wierzący widzi w czymś interwencje nadprzyrodzonych agensów, to znaczy że nie rozumie ciagów przyczynowo-skutkowych i normalnych kwestii wolicjonalnych w świecie. Ale jeśli dla ciebie dalej ktoś tu wyręcza się szatanem to ten fragment powinien pozbawić cię wątpliwości:

Chciałbym być dobrze zrozumiały: nie chodzi o to, że McCarrick i Dymer byli

[rzuf22]

Założe się że samego artykuły nie czytałeś

@Intellectually_superior: jakbyś dał sobie za to rękę uciąć to cóż... nie miałbyś #!$%@? ręki.

co akapit jest tam tyrada jak księża zezwali na gwałty i robili #!$%@?ę z sakramentóww w seminariach

@Intellectually_superior: i do połowy artykuł mi się podobał, potem wjechały demoniczne siły, wpływa Szatana, przypomnienie Franciszka i, ze mamy wolną wolę, ale nie zapominajmy o wpływie mrocznego pana.

ten fragment powinien pozbawić

[TheJaster]

@SRzeyamlon: Czemu głosowanie na link jest niemożliwe?

[Qba1996]

@SRzeyamlon: nie jestem fanem, dlatego tym bardziej docenię.

[Mest666]

@SRzeyamlon: hurra lochy do kuchni kurva!!

[Intellectually_superior]

@rzuf22: Bardzo fajnie się gimnastykujesz, ale ja dalej nie widzę gdzie tu jest obrona pedofilii.
Bo ktoś czyny człowieka, czy ludzi przyzwalających na nie tłumaczy społecznymi strukturami, pod/nieświadomymi procesami psychiki czy innymi szatanami? Przecież to stały motyw prac socjologów i antropologów. Dociekanie przyczyn ludzkiego zachowania =/= usprawiedliwianie przestępców. Może to pierwszy tekst tego rodzaju z jakim masz do czynineia i stąd twoje niezrozumienie.

I tak w tym artykule została rozmyta odpowiedzialność,

[N.....R]

@Gdanio: > Stu stronnicowy raport, ale pół strony to przypisy xD

Bo to humaniści pisali. Gdyby pisali to mądrzy ludzie nauki, to przypisy znajdowałyby się na końcu tekstu, a nie na każdej stronie. O niższości humanistów nie można zapominać

[Pozytywny_gosc]

@SRzeyamlon: zaraz Julki będą szkalować UJ i nazywać profesorów INCELAMI i MIZOGINAMI

[rzuf22]

Dociekanie przyczyn ludzkiego zachowania =/= usprawiedliwianie przestępców.

@Intellectually_superior: Tłumaczenie decyzji "strukturami zła" i wpływem szatana nie jest dociekaniem przyczyn ludzkiego zachowania. To po prostu rozmywanie odpowiedzialności obarczając winą nadprzyrodzone moce, z którymi można walczyć, ale nie wygrać. Typowy zabieg wszelkiej maści szarlatanów. Nie mieszaj proszę poważnych nauk o człowieku i jego psychice z zabobonami.

A doszukiwanie się przyczyn wybuchu II wojny w nastrojach społeczeństwa Republiki Weimarskiej, nacjonalizmie i postanowieniach traktatu wersalskiego

[Intellectually_superior]

Tłumaczenie decyzji "strukturami zła" i wpływem szatana nie jest dociekaniem przyczyn ludzkiego zachowania.

Nie jest? A co jest? Jak należałoby tłumaczyć ludzkie motywy aby odpowiedzialność nie była rozmywana?

To po prostu rozmywanie odpowiedzialności obarczając winą nadprzyrodzone moce, z którymi można walczyć, ale nie wygrać. Typowy zabieg wszelkiej maści szarlatanów.

@rzuf22: Jeśli wchodzisz na portal katolicki i się dziwisz że ktoś winą za grzeszne uczynki ludzi obarcza szatana no to twój problem.¯\_(ツ)_/¯

[rzuf22]

Nie jest?

@Intellectually_superior: Nie.

A co jest? Jak należałoby tłumaczyć ludzkie motywy aby odpowiedzialność nie była rozmywana?

@Intellectually_superior: Ludzką chciwością, pychą, poczuciem bezkarności, popędem seksualnym (jakkolwiek zaburzony był on nie był) i wieloma innymi rzeczami, na których się nie znam, ale na pewno nie zmyślonymi stworami, które nie mają ŻADNEGO poparcia w nauce i dowodach.

Jeśli wchodzisz na portal katolicki i się dziwisz że ktoś winą za grzeszne uczynki ludzi

[Intellectually_superior]

Ludzką chciwością, pychą,

Z artykułu : "Umiłowanie własnego wyidealizowanego wizerunku to jeden z największych grzechów polskiego Kościoła.(...)To jest prawdziwe źródło klerykalizmu – lęk przed zdarciem maski ludzi świętych i bogobojnych.(...)Doprawdy nie jest łatwo o równie jaskrawy przykład spustoszenia moralnego, jakie prowokowane jest przez klerykalny narcyzm."

poczuciem bezkarności,

dalej w artykule: "Przez 25 lat Kościół hierarchiczny zwleka jednak z działaniem, pozostając pod wpływem charyzmy i uroku ks. Dymera. Społeczny autorytet chronił go zarówno

[rzuf22]

Tak więc te rzeczy są wymienione w tekście którego przeczytałeś po łebkach, albo czepiasz się fragmentów o szatanie potępiając reszte en bloc.

@Intellectually_superior: Nie pisałem, że takich rzeczy nie ma w tekście i nie potępiam całości. Pisałem kilkukrotnie, że do połowy mi się nawet artykuł podobał. Czepiam się fragmentów o szatanie, bo nie mają one w niczym poparcia i przez to KJ traci wiarygodność, bo próbuje szatanem wytłumaczyć decyzje podejmowane przez

[Intellectually_superior]

Tak, że szatan ma jakiś wpływ i struktury zła, a kościoł jest święty.

@rzuf22: Aha, czyli wg ciebie to zdanie jest fałszywe? Czyli jego negacja jest prawdziwa jak rozumiem?

i ta perspektywa teologiczna ujmuje wiarygodności, bo miesza bajki z rzeczywistością.

Ja #!$%@? człowieku, jesteś ateistą któremu po prostu przeszkadza teologia. Przestań bredzić że o jakąś pedofilie tu chodzi.

Jednocześnie skoro KJ robi to w jednym artykule i jest na to przyzwolenie,