[WHlTE]

czegoś tak głupiego to dawno nie widziałem
#holownia #polityka

[jakkub122]

@WHlTE: Chce wzorować się na Austrii, lecz w Polsce wyjdzie absurd. Nie, Konfederacja aż tak mocno nie skorzysta na tym, bo osoby 16-18 to 2 miliony ludzi z czego przy wyborach na 99 % nie głosowaliby wszyscy a już szczególnie na Konfederację. Te głosy przy 100 % frekwencji stanowiłyby 6 % wszystkich głosów. Lecz Austria to inne społeczeństwo i zupełnie inne prawo. Na nic to nie wpłynie.

[K.....k]

@WHlTE: czy Hołownia w jakiś sposób się do tego odniósł?

[DMiros]

@WHlTE: Dobre, ale takie dzieciaki muszą mieć na świadectwie czerwony pasek. Żeby odsiać bydło, którym obieca się darmowe cukierki

[M.....o]

@patryk-kabacinski-1: akurat nie mas racji, bo lewaki

[SzlachcicPolny]

@WHlTE: Żeby głosować to powinno być tak:
- minimum 21 lat
- pracowanie lub zdobywanie wykształcenia
- brak przestępstw na koncie

[Grzybomir]

@WHlTE Ja bym pozostawił 18 lat, ale ograniczył głos do wieku progu emerytalnego

[u.....r]

@WHlTE: mokry sen konfederatów

[januzi]

@Filipterka25: Powinno się także wprowadzić ograniczenie na kandydatury, żeby na posłów, senatorów itd. wybierani byli tylko i wyłącznie ludzie, którzy przepracowali minimum 5 lat w jakimś zawodzie.

[revente]

@WHlTE: ktoś chyba odpalił protokół 5%. Nam potrzeba ograniczenia praw wyborczych nie ich poszerzania. Nie może być tak że niepracująca większość głosuje sobie za podwyżkami socjalu/emerytur itp.

[justkilling]

@WHlTE: bardzo dobrze. Nie ma większej różnicy między 16 i 18 latkami.

[Greensy]

@WHlTE: im młodsi tym mniejsza szansa że będą głosować na PiS. Co z kolei oznacza że partia nigdy ja to nie pozwoli więc xD

[widmo82]

@WHlTE: czym ich przekupią? Zeszytami od Ekipy? ;)
Ostatnio rozmawialiśmy że znajomymi że prawo wyborcze powinny mieć osoby świadome swojego krzyżyka. Najlepiej jak zdadzą jakiś prosty test typu ile mamy województw lub ilu jest senatorów. Myślę że większość i tak by oblała więc debile nie powinni mieć prawa głosu

[NewBlueSky]

@Filipterka25: a ja bym to jeszce bardziej usankcjonował. Zaleznie od pracy, wykształcenia itd, rozne glosy powinny miec rozne wartosci. A sama wladza powinna byc blizej bezwzglednej technokracji ktora daje zludzenie wolnosci i wprowadza pewien egalitaryzm ale tez naklda na heurystyczno-obiektywny elitaryzm (i zasady-ograniczenia)

[Khaine]

czegoś tak głupiego to dawno nie widziałem

@WHlTE: Ja mam wrażenie, że jest to próba zatrzymania gerontokracji w taki sposób że poszerza się reprezentację młodych, ale bez odbierania praw wyborczych starym - bo za to drugie by się staruchy posrały na zielono. No bo patrząc na piramidę wieku nie da się ukryć, że gerontokracja jest praktycznie już teraz a staruchy nie za bardzo patrzą na przyszłość kraju, tylko jak jeszcze się

[ciachostko]

@patryk-kabacinski-1: i julki z lewicy, one wcale nie są starsze xD

Ja bym w #!$%@? podwyższył do 21 rż.

@Filipterka25: że niby 3 lata zrobi jakąś różnicę?

[TheJaster]

Dwa lata później ci sami ludzie będą dojrzali?

@Huyochita: Właśnie na tym polega dojrzewanie.

[Variv]

@WHlTE Ciekawi mnie argumentacja. Bo trudno mi jakąś sensowna znaleźć.

[Variv]

@WHlTE:

Nie zagłosuje na Hołownię, ale czekam jeszcze na jeden argument przeciwko rozszerzeniu praw wyborczych na 16 latków.

@Huyochita 16 nie może sam wynająć mieszkania ale ma mieć prawo głosować. Brzmi logicznie.

[Variv]

@pimpirimpi: bo głosują za Pis?

@patryk-kabacinski-1 Bo ich decyzję będą miały wpływ na innych a nie na nich. Bo oni I tak za chwilę umrą. Nie jest to etycznie właściwe.

[Abu_Hajaar]

@Filipterka25: Tylko wtedy też trzeba by było zwiększyć wiek kwalifikacji wojskowej