Wpis z mikrobloga

W recenzowanych badaniach stwierdzono przypadki małopłytkowości spowodowanej podawaniem szczepionek zawierających wektory wirusowe firmy Astra Zeneca (Nature Medicine),a w innych badaniach te same konsekwencje uwidoczniono w przypadku szczepionek RNA, takich jak Pfizer i Moderna (AJH – American Journal of Hematology),zadając pytanie, że to nie konkretna technologia wektora wirusowego powoduje te konsekwencje, ale to właśnie wybór wstrzyknięcia mRNA dla białka kolca i zmuszenie go do wytworzenia przez osoby zainteresowane jest przyczyną małopłytkowości, jest niepożądanym działaniem,które spowodowało krwawienie z zatok jamistych i w konsekwencji śmierć 18-letniej Camilli Canepy.

To, że białko kolczaste jest patogenne, wynika również z badań, które donoszą o jego zdolności do uszkadzania nabłonka naczyń krwionośnych (AHA - American Heart Association), ale oprócz natychmiastowego uszkodzenia, nadal należy zbadać inne aspekty białka, między innymi szczególnie niepokojące jest odkrycie cechy o właściwościach prionowych, która wyłoniła się z badań preprintu już w 2020 r., priony są białkami zdolnymi do destabilizacji innych białek, poza specjalistami nauczyliśmy się je poznawać z encefalopatią gąbczastą,choroba lepiej znana jako „syndrom szalonych krów”, ale priony są również związane z chorobami takimi jak choroba Alzheimera i Parkinsona.
Miejsce prionowe w regionie S1, między innymi w białku wypustkowym, jest wyjątkowe wśród koronawirusów i ta wyjątkowość, oprócz stawiania pytań o pochodzenie, oczywiście wymaga szczegółowych badań w porównaniu z tymi, które są już dostępne w przypadku innych koronawirusów.
Obecność miejsca prionów rodzi niezwykle poważne pytania dotyczące możliwych długoterminowych konsekwencji podawania białek kolca w szczepionkach przeciw Covid
#koronawirus #medycyna
  • 8
Masakra, że ktoś jeszcze powtarza bzdury o prionach, które zostały zdebunkowane już co najmniej pół roku temu, a preprint o którym w nim mowa był stekiem bzdur napisanym wprost z głowy jakiegoś typa, który nie przeprowadził żadnych badań i nikt mu tego badania nie opublikował w normalnym piśmie naukowym.