Aktywne Wpisy
aadamovy +42
Jestem żonaty od 2 lat, ogólnie byliśmy razem 9. Przed ślubem spotykaliśmy się po pracy/studiach wieczorami na 2-3 godziny dziennie i tak się to kręciło. Po ślubie mieszkamy razem w mieszkaniu które dostaliśmy od jej rodziców. Z mojej pensji płacimy mieszkanie i żyjemy jej pensje odkładamy. Do odłożonych pieniędzy nie mam dostępu, żona twierdzi że ciężko pracowała na te oszczędnośc,i na kursy do pracy czy PlayStation pożyczałem od znajomych. Żeby z odłożonych
kyIiejenner +86
ocencie moj mejkap dzisiejszy
#prawojazdy #prawo #kodeksdrogowy #polskiedrogi
Ostatnio przerabiałem to komentując ten filmik gdzie kark w Audi wjechał i nagrywający uznał ze mu „wymusił”. Ilość ludzi niemajacych pojęcia co to ustąpienie / nieustąpienie i wymyślających własne definicje mnie przeraziła.
Nie zmienia to raczej faktu, że zachowanie jakie op przytoczył skończyłoby się mandatem.
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego
@SmacznyPies: Widziales kiedys przerywana w takiej sytuacji? No wlasnie :P
Zmień pas na prawy, pieszy szybciej będzie na środku i będziesz mógł przejechać za nim.
@Cumulonimbus No ale jakie nieustapienie skoro zakładam że pieszy by nie zwolnił? Szczególna ostrożność to z kolei twór zbyt ogólny żeby można było ukarać jak nic się nie stało i ustąpiliśmy pieszemu przecież. Tak naprawdę to wg mnie można by ukarać za ciągłą która pewnie zawsze będzie przy wielu pasach i
Wiadomo, że szczególna ostrożność jest nieco rozmytym tworem, natomiast jest w taryfikatorze mandatowym. I weź się potem kop w sądzie.
Tak czy siak, cała sprawa to głupota, bo ile można zyskać na takim manewrze? 10 sekund?