Aktywne Wpisy
xEm +7
Siema Mirki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dotąd ubierałem się w zwykłych sieciówkach, bo miałem #!$%@? na loga i marki. Ale kurde, te ciuchy to jakaś straszna padaka i denerwuje mnie wyrzucanie np. T shirtow po 4 praniach bo wyglądają jak guano. Zresztą ciuchy z sieciówki (h&m, zara) wyglądają już znacznie gorzej po pierwszym praniu...
Teraz myślę, żeby ogarnąć coś lepszego. Co sądzicie o takich markach jak Tommy Hilfiger czy Ralph Lauren, Calvin Klein itp? Czy te droższe ciuchy faktycznie są lepszej jakości, czy to tylko przepłacanie za znaczek?
Dajcie znać, jak to wygląda u Was. Macie jakieś sprawdzone marki, gdzie płacisz więcej, ale masz pewność, że ciuch nie rozpadnie się po drugim praniu i że utrzyma się kolor? A może znacie jakieś mniej znane,
Teraz myślę, żeby ogarnąć coś lepszego. Co sądzicie o takich markach jak Tommy Hilfiger czy Ralph Lauren, Calvin Klein itp? Czy te droższe ciuchy faktycznie są lepszej jakości, czy to tylko przepłacanie za znaczek?
Dajcie znać, jak to wygląda u Was. Macie jakieś sprawdzone marki, gdzie płacisz więcej, ale masz pewność, że ciuch nie rozpadnie się po drugim praniu i że utrzyma się kolor? A może znacie jakieś mniej znane,
Mega_Smieszek +107
Czy mieliście kiedykolwiek refleksję nad takim zagadnieniem. Dlaczego przez kilka lat gdy rosyjskie proputinowskie media robiły jakiś materiał z polskim watkiem to rosyjski reporter w Warszawie najczęściej prosił o wypowiedzi osoby z dwóch środowisk ( nie liczac weteranów LWP i ZBOWiD):
1. Ludzi z kregu Zmiany i Mateusza Piskorskiego
2. Ludzi z ruchu narodowego plus Korwina Mikkego
Jeżeli już zamieszczali wypowiedzi kogoś z centralnej polityki z PO, PiS to były to nagrania podkradzione z polskiej tv. Bezpośrednich rozmów nie przypominam sobie. Zakładam, że mogłby być pojedyncze wypowiedzi, ale takich sie tu nie czepiam i u prawicowców.
Jak to jest, że telewizja z innego kraju robi materiały o Polsce a komentatorami nie sa ludzie z wiodacych sił politycznych tylko z niezarejstrowanej nigdy i marginalnej Zmiany lub od narodowców plus jkm, którzy tez byli przez pewną część omawianego okresu poza polska polityką.
----------------
Bo moja teoria jest taka (powody są dwa):
Pierwszy: Rosjanie po prostu często zapraszali tych, którzy powiedzą coś zgodnego z ich tezami.
Dlatego też cyklicznie robią wywiady z Wałesą, bo wiedzą, że z jego chlapania zawsze coś cennego sie zacytuje ( a wywiadu głownie tekstow, wiec jeszcze łatwo im podrasować).
Rosyjska propaganda ma takie metody, że wyszukuje korzystne dla siebie opinie z Zachodu i przedstawia je jako wiodace w danym kraju. Dlatego jednym z najczesciej cytowanych polskich portali na RIA Novosti jest ostatnio portal myśl polska, dla Polaków całkowicie niszowy, a w Rosji kopiują całe artykuły z wzgledu na ich prorosyjskość.
Znaczenie miała też antyeuropejskosc narodowców także bardzo korzystna dla Rosji - tego typu nurty wspieraja po całej Europie.
Drugi powód dlaczego Bosak i spółka błyszczeli w ru tv - nawet gdy zdarzyło się, że Rosjanie chcieli jakieś opinie od ludzi z większych partii to ci po prostu odmawiali wiedząc, że bedzie to zmanipulowane. Kiedyś uciekła przed nimi nawet żona Schetyny krzycząc, coś w stylu ''i tak zmanipulujecie''.
Pytanie brzmi - dlaczego polscy narodowcy się w tym nie połapali mimo, że Rosjanie pozwalali sobie nawet na celowe błedne tłumaczenie ich wypowiedzi gdy nie do końca pasowały do tezy materiału. Np. rzecznik MW powiedział ,że narodowcy obecnie nie wysuwaja pretensji o Wilno do Litwy i do Lwowa, a w rosyjskiej tv przetłumaczyli to, że własnie wysuwaja (nie wyciszyli narodowca i było słychać co narodowiec naprawdę mówi).
Co ciekawe nie widziałem wtedy ani jednego posta z oburzeniem narodowców, że rosyjska tv manipuluje. I dalej do niej latali na skinienie.
I jak to jest, że partia tak usilnie zarzekajaca się, że nie jest ani na krztynę prorosyjska była promowana w rosyjskich tv jakby była wiodącą siła w Polsce?
Rosjanie to robili z dobrego serca? Rosjanie jako zwolennicy wolności słowa chcieli wyrównac deficyt wypowiedzi Bosaka w tv w Polsce? Jakies inne przyczyny?
Oczywiście żartowałem z tym pytaniem do sympatyków Konfederacji. Tak naprawdę, że nikt tu merytorycznie nie odpisze. Zapewne wrzuca jakieś emotki, że niby beka, kolejny zaatakuje mnie personalnie, a nastepny napisze, ''jak silna jest już konfa skoro ją tak atakują'' itp. Dlatego wnioski trzeba będzie wysnuć samemu.
#rosyjskiemediaopolsce #rosja #neuropa #4konserwy #konfederacja #polityka
@szurszur: Powód totalnie prozaiczny, bo tylko oni chcieli z nimi rozmawiać.
Reszta polityków ma prikaz, że nie nie można być "poważnym" politykiem i dawać wywiadów do ruskiej TV. Na robienie polityki z Ruskami monopol mają Niemcy a nie Polacy. To już od 2004 roku tak jest a za rządów PO stało się kardynalną zasadą.
Myślałem, że to jest jasne. Nie jesteś w partii?
@GodBlessYou
A skąd ey wiecie ze akurat konfa?
Nie możemy powstrzymać powstawania proprosyjskich portali bez cenzury, a legitymizować mogą podbierając ujęcia z telewizji o czym zresztą sam piszesz.
Czy masz jakieś pomysły taką propagandę powstrzymać?
tak
@K_Feras_P: Oczywiście, że zmienia. Ogladąłem przez kilka lat programy publicystyczne z rosyjskiej tv i jak było coś w informacyjnych to też starałem sie przeglądać.
Nie ma nawet porównania tego co Rosjanie są w stanie wyciagnąć z wideo ukradzionych z polskiej tv do tego co dają im w wywiadach politycy polskiej prawicy.
Przykładowo Korwin w materiale z obrazka powyżej twierdził, że Polacy są zamieszani w zbrodnię na Majdanie. Znajdziesz coś podobnego padajacego z ust czołowego polityka PO
Zresztą to, że prawica z RN i Konfy będzie miała nadreprezentacje w propagandowych mediach rosyjskich też nie jest zaskoczeniem ze wzg. na ich poglądy wobec UE.
Czy twoim zarzutem jest to, że
@K_Feras_P: Samo udzielanie moim zdaniem jest niekorzystne, bo Rosjanie i tak umieszczaja te wypowiedzi w okreslonym kontekscie. Bosak moze tam pójść powiedziac wszystko ok ( i tak z tego co pamiętam było) a i tak
@K_Feras_P: Już na to odpwiadąłem. Wywiad z pytaniami reportera daje znacznie wieksze możliwosci kreowania propagandy i podąłem na to przykłady.
Jednak nie wiem czemu ciagniesz watek tego co zrobic aby Rosjanie nie robili na nas mateirałow skoro ja pytałem dlaczego oni zapraszali głownie okreslone siły polityczne.
Twoje przykłady mnie nie przekonują. Przykład z programu rosyjskiego, gdzie ktoś mówi, że powinni wspierać narodowców ciężko nawet nazwać propagandą. Nie twierdzę, że progam nie jest propagandowy, a ekspert nie jest propagandzistą. Jednak stwiedzenie, że Rosją powinna wspierać osoby, które nie są krytyczne wobec niej, nie jest propagandą. To tak jakby ktoś powiedział, że powinniśmy wspierać obozy pozytywne nastawione wobec Polski