[AntyBohater]

Wszyscy żyją aferą z #lubin Tymczasem bliscy Basi dzisiaj po raz ostatni pożegnali ją w wyjściowych dresach na pogrzebie, a my nadal nie wiemy pod wpływem jakich substancji była w chwili wypadku. Chyba nie muszę przypominać, że wyniki kierowcy były podane publicznie już następnego dnia ¯\_(ツ)_/¯
#afera #wypadek #katowice

[LazyInitializationException]

@krispp: Tylko, że trzeźwy człowiek i niebędący pod wpływem żadnych substancji raczej ma niskie szanse na znalezienie się przed autobusem, bo umie świadomie ocenić konsekwencje takiego zachowania

[D.....6]

@Shatter: Smieszne bardzo. Obys ty nigdy nie zaznal biedy po wyprowadzce od rodzicow.

[Kenteris]

Ma i to bardzo. Jeżeli była nietrzeźwa w momencie śmierci to wina jest po jej stronie. Każdy sąd to potwierdzi.

@Conscribo: Nie wierzę w to co piszą tu co niektórzy xD Według was wystarczy być pod wpływem alkoholu, marihuany, mefedronu, whatever i już każdy ma prawo cię rozstrzelać. W razie czego testy wykażą że denat był pod pływem, więc to jego wina, sam się prosił. Serio @Antybohater jeżeli zażywasz jakieś środki,

[D.....6]

@LazyInitializationException: W nerwach mozna zrobic duzo glupot i na trzezwo. Nawet gdyby byla nachlana nie mial prawa ruszac. Minuta dluzej by go nie zbawila. Zakladam ze gdyby nie ruszyl to zrobiliby w koncu miejsce. Ale sie spieszyl wprost do pierdelka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[biliard]

@AntyBohater: Po pierwsze nic nie wskazuje, że była pod jakimś wpływem, a po drugie od kiedy można zabijać ludzi pod wpływem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LazyInitializationException]

@Dead336: Jeżeli było tak jak mówił i ktoś próbował wedrzeć się do jego kabiny to działał w ramach obrony koniecznej ;)

[Conscribo]

@Kenteris: Mylisz rozstrzelania z wypadkiem samochodowym. Jeżeli jestem pijany, zataczający się i zamierzam przejść przez pasy a ty mnie potrącisz to czyja to wina?

[Kenteris]

@Conscribo: xD

Mylisz rozjechanie z wypadkiem drogowym.

Nawet jeśli jesteś pijany i zataczający się i przechodzisz przez pasy, to nie daje to przyzwolenie na przejechanie kogoś. Dlatego porównanie do rozstrzelania jest adekwatne. Rozjechanie i rozstrzelanie to w tym wypadku jedno i to samo. Kwestia jedynie "narzędzia zbrodni".

[Conscribo]

@Kenteris: Przyzwolenia nie daje, owszem. Ale każdy sąd Cię uniewinni.

[Kenteris]

Przyzwolenia nie daje, owszem. Ale każdy sąd Cię uniewinni.

@Conscribo: Świadomość, że sąd cię uniewinni za stan nietrzeźwości ofiary jest de facto przyzwoleniem na zbrodnię. Widzisz więc typa pijanego, albo co najmniej nietrzeźwego. Nie lubisz go, krzywo mu z ryja patrzy, wsiadasz w auto i rozjeżdżasz go. Sąd: ofiara była pijana, kierowca uniewinniony. Zajebiste prawo to by było.

[AntyBohater]

Po pierwsze nic nie wskazuje, że była pod jakimś wpływem

@biliard: Wracała z klubu. Gdyby nie była pod jakimś wpływem to już dawno jej wyniki toksykologiczne zostałyby ujawnione.

a po drugie od kiedy można zabijać ludzi pod wpływem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@biliard: To nie jest kwestia tego czy można lub nie można, tylko symetryzmu prokuratury która momentalnie podała do opinii publicznej co zażywał kierowca, a

[Kenteris]

Wracała z klubu. Gdyby nie była pod jakimś wpływem to już dawno jej wyniki toksykologiczne zostałyby ujawnione.

@AntyBohater: stara baba, którą Hajto przejechał na pasach tez na pewno wracała z klubu, bo nie ujawniono jej badań krwi.

[AntyBohater]

@Kenteris: No widzisz, czyli jednak sądy w dupie mają wykopkową logikę prawa do rozjeżdżania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Conscribo]

@Kenteris: Gdyby tak było to byłaby jej wina.