[ProfesorBigos]

Najgorsze w pisaniu regexów jest to, że wystarczy odwrócić się na moment - napić kawy, wyjrzeć przez okno, podrapać po dupie, a po ponownym spojrzeniu na regułę już nie wiesz co ona robi. Istnieją jakieś alternatywy dla tego perlowskiego bękarta?

#programowanie #python

[Dbzdur]

@ProfesorBigos: hmmmmmmmmmm może zacznij sobie komentować?

[L.....k]

Jakiś czas temu trafiłem a verbal expressions, ale ostatecznie nie użyłem ich w projekcie.

# Create an example of how to test for correctly formed URLs
verbalexpression = VerEx()
tester = (verbalexpression.
............startofline().
............find('http').
............maybe('s').
............find('://').
............maybe('www.').
............anythingbut(' ').
............endofline()
)

# Create an example URL
testurl = "https://www.google.com"

# Test if the URL is valid
if tester.match(test_url):
....print "Valid URL"

#

[Saly]

@Lunatik: to ja wole regexy xd

[Saly]

@ProfesorBigos: jaki masz problem? Najlepiej jest rozbić regex na substringi i z tych substringów budować większe substringi aż skleisz całego regexa

[ProfesorBigos]

@zarev: @Saly: Przechwytywanie zagnieżdżonych i powtarzających się grup. Nie da się tego zrobić bezpośrednio, więc trzeba się trochę grzebać w tych regułach, które bardziej przypominają pradawne runy, niż coś, czego się używa w XXI wieku.

[k.....n]

@ProfesorBigos: monadic parser combinators ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ProfesorBigos]

@kerdian: oho monady :-D

[plusujemny]

@zarev: @Saly: Przechwytywanie zagnieżdżonych i powtarzających się grup. Nie da się tego zrobić bezpośrednio, więc trzeba się trochę grzebać w tych regułach, które bardziej przypominają pradawne runy, niż coś, czego się używa w XXI wieku.

@ProfesorBigos: pokaż przykład ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co do czytelności to mogę jedynie doradzić nazwane grupy.

[m_bielawski]

@ProfesorBigos: jak dla mnie to brzmi jakbys potrzebowal parsera, a nie regeksow

[Henryhenry]

@ProfesorBigos: parser mógłby rzeczywiście pomóc - utrzymywanie takiego jednego regexpowego zaklęcia jest dużo bardziej kosztowne niż kawałka kodu. Swoją drogą - a wizualizatory nie pomagają nic (regexper/regulex etc.)?

[ProfesorBigos]

@m_bielawski: @Henryhenry: No i to jest dobra wskazówka. Nawet nie wiedziałem, że są pythonowe biblioteki do pisania parserów. Wstępnie spojrzałem na Lark i wygląda obiecująco. Odstawię regexy i w weekend wgryzę się w temat. Dzięki.

[Toniejawtedy]

@ProfesorBigos: Jeżeli to nie ma #!$%@? miliona regexós to parser z maszyną stanów pisze się łatwo i przyjemnie utrzymuje

[blisko_kebab]

@ProfesorBigos największy problem w pisaniu regexow jest taki, że za każdym razem musisz od nowa uczyć się regexów

[steven44]

@ProfesorBigos: przypisuj je do dobrze nazwanych stałych.

[Spofity]

@ProfesorBigos: wczoraj przez to przechodziłem, koszmar

[FragRz]

@ProfesorBigos: Polecam https://regex101.com/ podczas pisania, plus https://regexper.com/ przy analizowaniu. Do tego Free-Spacing Mode który pozwala na rozbicie wyrażenia na kilka linii i łatwe komentowanie.
Przykład walidacji daty: regex z komentarzami i railroad diagram

[RotflCopter]

@FragRz: dzieki fajne narzedzie

[rasguanabana]

@ProfesorBigos: kurła tylko parsowanko