[johny-kalesonny]

Kumpel @thority twierdzi, że znalezisko: https://www.wykop.pl/link/6163309/doktorantka-kryminologii-zamordowana-w-chicago/ zostało usunięte nieregulaminowo, a autor dostał bana niesłusznie.

Tymczasem, autor sugeruje w znalezisku, że sprawca jest czarnoskóry i linkuje do artykułu:

Artykuł jest z 22.06: https://abc7chicago.com/chicago-loop-wacker-drive-stabbing/10816426/

Oficjalny komunikat o rasie sprawcy jest z 23.06: https://home.chicagopolice.org/wp-content/uploads/24-Jun-21-Community-Alert-1st-District-Homicide-Aggravated-Battery.pdf

@thority jako główny dowód przytacza chatter z radia policyjnego, który trwa pół sekundy w video w artykule z 22.06 i nie jest nigdzie później wspominany. Z jakiegoś powodu upiera się, że to oficjalny komunikat policji, podczas gdy oficjalny komunikat policji poszedł dzień później 23.06.

#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #niemamsilna4konserwy

[thority]

@johny-kalesonny: jak nie oficjalne? skoro podane w mediach, to jakie? tajne? xD
Dobrze, że potwierdzasz.
0:16, komunikat policji, oficjalne media.
Podejrzanym czarny, ban niesłuszny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
miło, że w końcu zgoda między nami.

[johny-kalesonny]

jak nie oficjalne? skoro podane w mediach, to jakie?

@thority: Nie podano tej informacji w mediach - jest wywiad z komendantem, który nie mówi nic o rasie. Oficjalny komunikat był 23.06

[thority]

@johny-kalesonny: jest informacja w mediach, że poszukiwanym jest czarny w dredach. W 0:16 w linku z abc.
Na tym bazował autor znaleziska.

[johny-kalesonny]

@thority: To chatter radiowy, nie oficjalna informacja. Mógłby być latynosem w dredach

[Crocetto]

Nie podano tej informacji w mediach

@johny-kalesonny: ? chyba nie potwierdzono bezpośrednio mediom przez policję a nie nie podano, bo przecież podano w materiale, który omawiasz

[thority]

@johny-kalesonny: nie, policja szukała czarnego w dredach. Te komunikaty nie są dla żartów, tylko po to, by kogoś złapać.

[johny-kalesonny]

chyba nie potwierdzono bezpośrednio mediom przez policję a nie nie podano,

@Crocetto: Nie podano. Komunikat podano 23.06, dzień później, artykuł zawiera tylko chatter

[Crocetto]

@johny-kalesonny: Nie wiem czy trollujesz czy o co Ci chodzi xD Nie podano w sensie, że media nie podały czy że policja nie podała?

EDIT: chyba że chodzi Ci o to, że tylko bezpośrednie powiedzenie czegoś przez dziennikarza to jest podanie informacji?

[johny-kalesonny]

@Crocetto: Policja nie podała komunikatu 22.06 tylko 23.06

https://home.chicagopolice.org/wp-content/uploads/24-Jun-21-Community-Alert-1st-District-Homicide-Aggravated-Battery.pdf

[Crocetto]

@johny-kalesonny: No to prawda, że policja nie wydała takiego komunikatu, ale taka informacja znajduje się w tamtym materiale filmowym, tak?

[johny-kalesonny]

@Crocetto: Tak, jako chatter, który nie jest podawany dalej. Na podstawie tego artykułu nie można było stwierdzić, że podejrzany jest czarnoskóry, bo policja oficjalnie tego nie stwierdziła.

[R.....l]

@thority:

Hrystebanie, Ależ ty fikoły sadzisz. Nie #!$%@?. Rozmowa dwóch policjantów na radiu to nie jest oficialny przekaz.

[Crocetto]

@johny-kalesonny: no zgoda; ale powołanie się na nieoficjalną informację, która jednak mimo wszystko została zaprezentowana w mediach, to jest dobry powód, żeby akurat mu wlepić bana? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że na ogół pewnie oderwanie od rzetelnych informacji tego typu znalezisk jest dużo większe i moderacja sb z tym nic nie robi

[johny-kalesonny]

@Crocetto: No tak, bo w tym artykule praktycznie nie było żadnej mowy o rasie. To jest ułamek sekundy w video, gdzie to jest chatter w radiu. Gościu mógł się okazać latynosem bez żadnego problemu

[thority]

@johny-kalesonny: no to dlatego pewnie autor znaleziska napisał, że podejrzanym jest murzyn.
Nie sprawcą, nie mordercą. Podejrzanym.
Poszukiwanym też, ale jako, że ten pan miał historię innych podobnych napaści na kobiety w tym rejonie, to policja wiedziała mniej więcej, kto im pasuje.
A kto pasował? No ten murzyn właśnie.
Mogli oczywiście rozważać inne, mniej rasistowskie opcje rasowe, ale najwyraźniej byli pewni swego jednak.

[deziom]

@johny-kalesonny: czytam te komentarze i po prostu dostaje ataku śmiechu, w kółko powtarzasz typkowi fakty, a on dalej swoje xDDDDDDDDD

[Rolnikt]

@johny-kalesonny: @thority: jak dzieci xD jeden cały czas powtarza swój argument a drugi cały czas swój i tak cały wpis. Moim zdaniem ban jednak niesłuszny, chyba że koleś dostał już kilka ostrzeżeń za manipulacje to wtedy ok jak nie to ostrzeżenie. Swoją drogą wolałbym jednak widzieć oficjalne informacje żeby nie było że mówili że murzyn a potem jednak wyszło by że mocno opalony Latynos ( ͡° ͜ʖ ͡