[bartousz]

#globalneocieplenie #klimat
Polecam film z YT o tym jak trzepie się kasę na tzw. "globalnym ociepleniu". Nie zrażać się pierwsza minuta filmu, trochę banalna...
Znalezisko, nie moje, Zakopane zaledwie paroma głosami, a szkoda ...

[BrakPomysluNaNick]

@bartousz: a ja polecam książkę, wiem że trochę więcej wysiłku niż 10 minut filmiku na yt ale warto. Jak cię tak kasa boli to poszukaj pirata. ¯\_(ツ)_/¯

[bartousz]

@BrakPomysluNaNick: jakiej teorii byś nie znalazł książeczki znajdziesz świadczące w jedną i drugą stronę. To, że ty wklejasz ksiazke, a nie film i niby dzięki temu masz rację, to takie pseudointeligenckie rozstrzygnięcie tematu.

[BrakPomysluNaNick]

@bartousz: to książka od ludzi zajmujących się tematem i przedstawiających aktualny stan wiedzy a nie jakieś szurskie pierdzielenie z jutuba bez żadnych źródeł. Taka drobna różnica.
A ty prezentujesz chłopskorozumizm jak Korwin według którego

Nauka polega na badaniu wszystkiego bez przesądów i umiejętności przeciwstawienia się większości. Połowa badaczy powinna być proszczepionkowa, a połowa antyszczepionkowa.

Niestety prawda leży tam gdzie leży a nie pośrodku xd

[dertom]

@bartousz: @BrakPomysluNaNick: jest całe kompendium wiedzy nauka o klimacie. https://naukaoklimacie.pl/ W jakim celu doszukiwać się tu jakiegoś spisku? Przemysł naftowy, motoryzacyjny, budownictwo, petro państwa to jest mało by lobbować za negacją zjawiska i ludzkiego czynniku? Nie wydaje mi się.
edakcję portalu Naukaoklimacie.pl tworzą:

prof. dr hab. Szymon Malinowski, fizyk atmosfery, specjalista z zakresu fizyki chmur i opadów oraz modelowania numerycznego procesów atmosferycznych;
dr Aleksandra Kardaś, fizyczka atmosfery, popularyzatorka nauki, autorka

[bambaryua]

@bartousz: Tu masz darmowy podręcznik UW o wiedzy na temat zmian klimatycznych. Polecam korzystac z tego rodzaju źródeł na przyszłość
https://klimatyczneabc.uw.edu.pl/?fbclid=IwAR2uU-U_Fo9Dff-2ULxfsJoVg5D6z_8Zz92uR7EVF62l5BWpWHtJApYkzkk

[bartousz]

... jasne, i wystarczy jedną książkę przeczytać, by znać jedyną obiektywną prawdę. Prawdziwy naukowiec nawet pomijając całkowicie wpływ interesów korporacji nie przyjmie takiej tezy.

Ale mniejsza z tym. Poproszę o merytoryczne argumenty nt treści filmu, zwłaszcza dalszej jego części.

[BrakPomysluNaNick]

@dertom: no to właśnie książka ludzi z tego bloga

[zrakiep]

@bartousz: zaczyna się od Fredericka Seitza i już pierwsze takie nie do końca. Jak robił tą petycję - która swoją drogą, sama w sobie jest trochę przekrętem: https://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition - to nie był już prezesem Amerykańskiej Akademii Nauk. Był za to członkiem George C. Marshall Institute, gdzie między innymi za pieniądze Exxon-Mobile negował globalne ocieplenie, dziurę ozonową i szkodliwość biernego palenia.

Potem lecą typowe mity, to podaje linki które je obalają, w

[patrykolos]

@zrakiep i tak Ci zaraz odpisze, że się nie znasz ( ͡º ͜ʖ͡º)

[zrakiep]

@patrykolos zawsze mam nadzieję, że ktoś nigdy się tematem nie interesował i po prostu trafił na taki filmik. Glos w filmiku radiowy, pewny siebie i gotowe. Szkoda, że zamiast tego pierdzielenia nie trafił na https://youtu.be/OWXoRSIxyIU

[KubaGrom]

@bartousz: Niektóre opłacane think thanki, które dziś negują globalne ocieplenie kiedyś zajmowały się negowaniem związku palenia z rakiem i związku tlenków siarki w spalinach przemysłowych z kwaśnym deszczem.