[Czarna_ksiazka]

Jak do tego doszło, że ubezpiecza się samochód, a nie kierowcę? No przecież tu nie ma żadnej logiki. Jeździsz jednym autem 50k km rocznie - płacisz raz. Jeździsz trzema autami po 5k km każdym - płacisz 3 razy xD

Scammerskie państwo.

#motoryzacja #samochody #ubezpieczenie

[DrN_25]

@Czarna_ksiazka: Każda metoda tworzyłaby jakąś patologie.
A co gdyby właściciel miał przymusowe OC dla 1 samochodu, a kolejne podlegają pod to OC. Oczywiście ilość aut by dramatycznie wzrosła u nas :(

[Czarna_ksiazka]

Ubezpieczyciele może by jeszcze sobie opracowali system gdzie wykupisz ubezpieczenie przez telefon jak teraz

@HetmanPolnyKoronny: brzmi to akceptowalnie

[Rejuvenate]

@Czarna_ksiazka: @HetmanPolnyKoronny: zwykła aplikacja taka jak teraz jest np. zamiast parkometrów, wciskasz start i masz ubezpieczenie, chyba nawet takie coś testowali już.

[eugeniusz_geniusz]

@Czarna_ksiazka: A jak jest jedno auto w domu i dwie osoby jeżdżą? Każdy medal ma dwie strony

[Czarna_ksiazka]

@eugeniusz_geniusz: no to płacą dwa razy, chyba sprawiedliwie? Czemu ja mam płacić dwa razy, a ktoś pół xD

[Negatyf]

@HetmanPolnyKoronny Tak, powiedz to osobom starszym XD
@Rejuvenate XDDDDDDDD

[Negatyf]

@Czarna_ksiazka Lepiej gdy stary płaci 500 zł i możesz autem jeździć czy lepiej płacić 5000 zł co roku po zdaniu prawka w wieku 18 lat gdy ubezpieczenie będzie na kierowcę?

[biskup2k]

tego nic nie zmieni oprócz ogromnych kar np. 20 000 zł za brak OC

@Rejuvenate: Nie wysokość kary tylko ich nieuchronność powoduje że ludzie zaczynają przestrzegać prawa.

a jak samochód się stoczy bez kierowcy

@weeego: To ubezpieczyciel może odmówić:

Zdarzenia, w których pozostawiony na pochyłej drodze samochód stacza się, zagrażając innym pojazdom zakrawa na filmową scenę, ale miewa miejsce i poza ekranem. Szkody „powstałe w czasie postoju pojazdu w następstwie

[weeego]

@biskup2k guzik prawda art 34 ustawy o ubezpieczeniach

[HetmanPolnyKoronny]

no to płacą dwa razy, chyba sprawiedliwie? Czemu ja mam płacić dwa razy, a ktoś pół xD

@Czarna_ksiazka: ale dlaczego mają płacić dwa razy skoro nie mogą oboje na raz go prowadzić?
Wszystko rozbija się o przebieg, nie ilość kierowców, autem może jeździć nawet 10 osób, ale jak zrobi rocznie 10k km, to co to za różnica? Mam wrażenie, że nie oczekujesz rozwiązania sprawiedliwego, tylko takiego w którym będziesz płacił mniej.

[mbasasello]

@Czarna_ksiazka Jak dla mnie też OC powinno być na osobę. I np wykupujesz OC z limitem mocy (tak jak teraz jest zależne od pojemności, co w erze downsizingu jest idiotyzmem). Ale tak nie będzie z prostego powodu - częstszą jest sytuacja gdzie jest 1-2 auta na 4 osoby, niż odwrotnie. I teraz jak jest 1 auto w rodzinie to się kupuje 1 OC i wszyscy mogą jeździć. A tak by trzeba kupić

[tonawiarywkilkarzeczy]

@mbasasello co ma moc do wypadków?

[mbasasello]

@tonawiarywkilkarzeczy Dużo więcej ma oczywiście doświadczenie kierowcy i styl jazdy. Ale tego, poza historią wypadkową póki co ubezpieczyciel nie jest w stanie zweryfikować. A obecnie OC jest zależne m. in. od pojemności silnika, co ma jeszcze mniej wspólnego z wypadkami.

[tonawiarywkilkarzeczy]

@mbasasello a jakie cechy mają wspólne wypadki?

[EmcePomidor]

@Czarna_ksiazka: jak 3 osoby korzystają z auta?

[papaj_21_37]

@aksal89: wystarczy że damy możliwość wzięcia OC tylko na siebie a nie na auta. I tak jest system, który wyłapie brak OC, także dlaczego nie? Odpowiadam: żeby się hajs zgadzał w kasach ubezpieczalni. Sam mam dwa auta, jedno stoi i wrasta bo służy jako rezerwowe a bywały okresy ze miałem trzy i cztery i za każdy musiałem płacić

[t.....y]

@Czarna_ksiazka:

Nikt nie zaproponował jeszcze jednego dobrego rozwiązania - tablice przypisane do właściciela i OC na tablice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....r]

Tu nie ma prostego rozwiązania - jakby OC było na osobę, to byłoby w #!$%@? płaczu, że "nie jeżdżę, ale muszę płacić"

@Czarna_ksiazka: dlatego ja jestem za brakiem przymusu posiadania OC/AC/innych obowiazkowych ubezpieczen