Wpis z mikrobloga

Nie wiem dlaczego niektórzy dziwią się, że ostatni z trudem wypracowany przez neoliberałów awans Polski z "zagłębia taniej niewykwalifikowanej siły roboczej" na "zagłębie taniej niewykwalifikowanej i wykwalifikowanej siły roboczej" nie spełnia ambicji tych, którym faktycznie zależy na tym kraju.

Postawmy sobie sprawę jasno: dziko-zachodni kapitalizm zwyczajnie nie sprawdził się.
Próbowaliśmy go uskuteczniać przez ostatnie 30 lat i niestety, ale szczytem innowacji polskich przedsiębiorców okazały się: nieogrzewane magazyny ochraniane przez ludzi z orzeczeniem o niepełnosprawności, budy z kebabami obsługiwane przez zatrudnionych na czarno imigrantów, kolejne fabryki okien płacące żałosne pensje swoim pracownikom, firmy transportowe konkurujące jedynie niskimi stawkami i luźnym podejściem do praw pracowniczych i kodeksu drogowego, oraz to co dla wyjątkowo mało świadomych stanowi dowód (i powód do dumy) tego jak to niby Polska jest teraz technologicznie zaawansowana: tani klepacze wtórnych, niczym nie wyróżniających się CRUD-ów dla zagranicznych instytucji finansowych...

Wniosek jest prosty: jeżeli Polska faktycznie ma zmienić swój obecny status i wydostać się z pułapki średniego wzrostu w której utknęliśmy to musi (i tu ulubiony argument kuców) zrobić to co zrobiły kraje zachodnie (i wschodnie zresztą też) kiedy były w naszej sytuacji: tj. poczynić ogromne inwestycje publiczne w rozwój infrastruktury, przemysłu, nauki i technologii.

Fundusze na inwestycje publiczne biorą się z budżetu.
Pieniądze w budżecie biorą się z podatków.
Te podatki ktoś musi płacić i zwykle w trochę większej mierze robią to ci lepiej zarabiający.

#antykapitalizm #nowylad #podatki #bekazprawakow #bekazkonfederacji #przedsiebiorczosc #programista15k
throwaway2137 - Nie wiem dlaczego niektórzy dziwią się, że ostatni z trudem wypracowa...

źródło: comment_1622888626upPkQmqJQsm8fGd8YzsgY7.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 25
@throwaway2137: chyba się z tymi wnioskami zagalopowałeś trochę. Pieniądze i rozwój robi sektor prywatny. Postępy kierasów z koziej wólki z odpowiednia legitymacja partyjną możesz obserwować na 'narodowych czempionach' a rozwój oświaty w reformach Czarnka.

Sorry, ale jak na to patrze to jestem za 100% prywatyzacja wszystkiego, bo po prostu wszystko co państwowe radzi sobie gorzej niż prywatne. Ciekawe dlaczego, hmmmm...
  • Odpowiedz
@dthprf: no nie wiem dla mnie autor ma sporo racji. Państwo inwestycjami a może raczej dotacjami nakręca rozwój vide dotacje w firmy Muska na przyklad
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
@massh: ja ogólnie się zgadzam z założeniem, ale u nas to nie działa.
Popatrz na przetargi, kto to wygrywa i jakiej jakości rozwiązania dostarcza. Mówię na przykładzie IT, bo na tym sie znam, miałem styczność z rozwiązaniami tych co wiecznie te przetargi wygrywają i powiem szczerze że ekipa noobów z bootkampu by to dowiozła w wyższej jakości..

Pomijam już zasadność projektów pokroju kolejne muzeum z niczym do pokazania, katolickie uczelnie,
  • Odpowiedz
@throwaway2137 Bzdury że sumienie boli po czytaniu czegoś takiego.
Tak się ten model "nie sprawdził" że PL faktycznie po fali wzrostu stać na przejadanie teraz wszystkiego na socjal (najwyższy w Europie, 21% budżetu) a więc interwencje na rynku konsumenckim. A że konsumpcja jest dominującym czynnikiem wzrostu gospodarczego w PL to sami sobie smarują PKB na zielono, kręcą największą karuzelą VAT I realnie nic z tego nie ma oprócz inflacji i przepalania hajsu głównie wędrującego poza kraj bo dotąd ten naród nie potrafił wypracować własnych marek itp.

Socjal urusl z 22 mld rocznie na aktualnie 71 - nawet gdyby miał się zatrzymać na takim poziomie to jest gigantycznym ciężarem i to już na kredyt. Jak przewidujesz final tego? xD

Inwestycje publiczne przeskoczyły inwestycje w czasach "dobrej zmiany" bo inwestycje głównie zagraniczne dosłownie przystopowały i przerzuciły się na głównie Słowację. Czuli za konsumpcją w kreacji PKB drugim ci do wielkości czynnikiem są inwestycje publiczne które tak ci się marzą a w praktyce budowy dróg dosłownie wstrzymano. Cała tą wartość tworzą transfery spółek skarbu państwa, dotacje państwowych nierentownych kopalń, nacjonalizacje itp
  • Odpowiedz
Czuli za konsumpcją w kreacji PKB drugim ci do wielkości czynnikiem są inwestycje publiczne które tak ci się marzą a w praktyce budowy dróg dosłownie wstrzymano. Cała tą wartość tworzą transfery spółek skarbu państwa, dotacje państwowych nierentownych kopalń, nacjonalizacje itp itd.


@Saeglopur: o to to to

Gdyby te dodatkowe 50 mld rocznie nie szło na social tylko choćby w głupie budowanie mieszkań komunalnych to by ten kraj jakoś się poturlal
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Filipterka25: no nie wiem, miliony się przewalają, tylko nie to co trzeba. Co chwile czytam o jakichś k---a paletach na brzegu Wisły za kilkaset tysięcy, ławki - betonowe bloki za 30k sztuka, informatyzacja za miliardy + utrzymanie, gdzie 2 lata po oddaniu system dalej nie działa.
  • Odpowiedz
Pieniądze w budżecie biorą się z podatków.


@throwaway2137: Dlatego trzeba d---------ć opodatkowanie pracy tak bardzo, by nikomu się tutaj już nic nie chciało robić i żeby sobie po prostu wyjechał gdzie indziej, tak?

Bo ja nadal utrzymuję, że lekarz czy inżynier (na UOP czy JDG) to nadal jest proletariat - bo utrzymuje się z pracy własnej, po prostu jego praca jest wysoko wyceniona i tyle. Dopóki nie będzie miał z 40-50 lat to i tak będzie miał gołą dupę na mrozie a nie majątek przy cenach nieruchomości z dużych
  • Odpowiedz
@Khaine: @throwaway2137: a Polska jest w pulapce sredniego rozwoju? Zdajecie sobie sprawe ze cos prawdopodobnie nawet nie istnieje? Teoria ta powstala bardzo niedawno na naprawde slabych przykladach.
https://www.economist.com/special-report/2017/10/05/the-middle-income-trap-has-little-evidence-going-for-it
https://www.weforum.org/agenda/2016/02/does-the-middle-income-trap-exist/

Nie mowiac o tym ze Polska jest jednym z najszybciej rozwijajacych sie krajow swiata w ciagu ostatnich 30 lat.
  • Odpowiedz
Nie mowiac o tym ze Polska jest jednym z najszybciej rozwijajacych sie krajow swiata w ciagu ostatnich 30 lat.


@Miniu30: Dlatego że ma tanich pracowników i właśnie dosyć atrakcyjne opodatkowanie względem zachodu. To nie jest jeszcze moment w który można "domykać transformację". PiS udaje że jesteśmy zachodem i handluje przyszłością kraju, żeby jeszcze te kilka lat żreć ze żłoba zanim wyjdzie na jaw że Polska nie ma przyszłości.
  • Odpowiedz
no nie wiem, miliony się przewalają, tylko nie to co trzeba


@dthprf: z czego praktycznie nic nie jest przeznaczane na r&d, najwyżej trochę grantów na badania akademickie - a nawet jak coś opracuja to brak kasy na wdrożenia. Nie zmienia to faktu, że jedyne praktyczne innowacje np. w respiratorach są autorstwa publicznych uczelni.

informatyzacja za miliardy + utrzymanie,


@dthprf: zazwyczaj robiona za budżet symboliczny wobec potrzeb, więc jak
  • Odpowiedz
@Khaine: dziesiatki krajow maja takie atuty ale nie maja takiego rozwoju. Co do tej pulapki to jest to haslo ktore pojaiwlo sie naprawde niedawno przypisywane przeróżnym kraja z calego swiata z bardzo roznych powodow - najczesciej mozna je strescic w ten sposob - kraj sie rozwija - wiec unika pulapki , jest jakies spowolnienie - pulapka istnieje.
Tutaj jest opracowanie dla Polski https://www.berjournal.com/wp-content/plugins/downloads-manager/upload/BERJ10519Article1p.1029-1038.pdf
lub tutaj gdzie twierdza ze Polska jej
  • Odpowiedz
dziesiatki krajow maja takie atuty ale nie maja takiego rozwoju.


@Miniu30: Bo nie są odpowiednio duże i/lub nie są położone w Europie obok jednej z największych gospodarek świata.
  • Odpowiedz
@Khaine: Tu masz kolejny empiryczny raport na falszywosc tej teori z tego roku https://www.cgdev.org/publication/new-era-unconditional-convergence
Plus wywiad na temat latwych medialnych teori https://sukces.rp.pl/sukces-story/3495-pulapka-sredniego-rozwoju-nie-istnieje/

Meksyk jest niby jednym niby z takich krajow - i jest bardzo czesto wlasnie on wymieniany bo rzeczywiscie w 89 byl na podobnym poziomie co Polska a zostal z tylu mimo Nafty i bliskosci USA oraz inwestycja z calego swiat na rynek tego sojuszu.
To jest lista krajow
  • Odpowiedz