Wpis z mikrobloga

@TenTypZez poważnym argumentem jest to, że strój powinien być adekwatny do okazji, gdy taki nie jest to należy liczyć się z jego krytyką. Z resztą sama doskonale wiedziała co robi. Otóż widzisz, jak Szyszko wyskoczył na mównicę sejmową w krótkim rękawie i bomberce to była powszechna beka, że stary grzyb pomylił wędkowanie z przemawianiem, natomiast gdy jakaś kobieta na wystąpienie w słusznej sprawie przed kamerami ubierze obcisłą, prześwitującą bluzkę z dekoltem niemal
poważnym argumentem jest to, że strój powinien być adekwatny do okazji, gdy taki nie jest to należy liczyć się z jego krytyką.


@patatier: Tu zgoda. Za to nie jesteś władny aby orzekać o tym, co jest adekwatne do okazji, a co nie jest, a tym bardziej nie masz prawa oczekiwać od ludzi, że do twoich prywatnych zasad będą się stosować.
@TenTypZez: A mnie tam bardZiej Stanowski przekonuje. Przecie jakby Biedroniowi prześwitywały sutki to też by to nie znikało z pierwszej strony gazet. Sam też nic nie mam do tego, że kobiety chodzą jak tam im się podoba ale w tym wypadku reprezentuje pewna grupę ludzi. Druga sprawa to to, że było to do przewidzenia że takie gówno wywoła kontrowersje, tylko pani nie podumala że to może jednak trochę zaszkodzić sprawie. I
zastrzeżenia kieruj do autorów podręczników savoir vivre i działów instytucji/przedsiębiorstw odpowiedzialnych za ustalanie obowiązującej etykiety


@patatier: O, to jednak jest konkretny podręcznik, który tego zabrania i nawet instytucje, które to określiły i wszyscy się na to zgodziliśmy, jest to dodatkowo niezmienne w czasie? No to dawaj - w którym podręczniku to było? Jakie instytucje? Sprawdzam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ququ7: No bo Stanowski też tu ma