Aktywne Wpisy
maciekqtno +38
noipmezc +13
Kochani, #!$%@? ostatnio lipe. Przyszedlem do domu troche podpity i glodny. Znalazlem w loduwce serek pic rel sprawdzam date no i sie zgadza tylko że nie bo #!$%@? pomylilem rok XD (nie pytajcie skad sie taki stary znalazl w loduwce). No i zjadlem se z nim 5 kanapek. W smaku byl w miare ok, jedynie pomyślałem że kiedyś był lepszy. Żadnych dolegliwości nie doświadczyłem.
#bekazpodludzi #koronawirus #nauka #statystyka #covid19stats #bekazprawakow
@arsze_nick: Jedno wyjście/wyjazd na dzień czy parę dni do marketu z wentylacją, dużą kubaturą i przebywanie w nim 30 minut przez emerytów, a siedzenie codziennie po 8 godzin w małych biurach, fabrykach czy ciasnych urzędach, do tego codzienny dojazd i powrót, a potem przebywanie z młodszymi dziećmi, które chodzą do szkoły/przedszkola
@konto-na-sobote:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7253999/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
@DunningKruger:
Aha, 4.5 mln zaszczepionych (co najmniej jedną dawką) i to wszystko "farmacja, lekarze i pielęgniarki", których łącznie jest ok 400 tys.
Wiesz co to znaczy "could" i "potential"? I teraz jeszcze wyjaśnij geniuszu, jakim cudem wszystkie porównania reżimów maseczkowych/bezmaseczkowych (Floryda v. Kalifornia, North Dakota v. South Dakota, Szwecja) przynoszą identyczne rezultaty.
A, jeszcze zadanie z gwiazdką: wyjaśnij dlaczego nie chodzimy w goglach, skoro wg tych wspaniałych linków "eye protection" też może zmniejszać ryzyko transmisji.
O, tak! To wszystko jest mega proste. Jest "lockdown" i nie pomaga.
1. Co to ma wspólnego ze szczepieniami?
2. Co dokładnie oznacza tam "lockdown" - komunikacja publiczna nie działa, ludzie nie chodzą
@cieliczka: Przytoczone badania sugerują, że w kontrolowanych warunkach, poprawnie noszona odpowiedniej jakości maska na ryju będzie miała umiarkowany efekt. Tutaj są inne problemy:
- jeśli metaanalizy używają badań sprzed 2019, dlaczego aż do 2020 plany działania na wypadek epidemii nie przewidywały używania masek?
- na ile na opublikowane wyniki wpływa częste odrzucanie przez pisma badań przeczących dominującym tezom dot. COVID (łatwiej opublikować wyniki wspierające lockdowny / maski, niż przeciwne)
@Dutch:
@Dutch: Meta-analyses suggest that mask use provided a significant protective effect(OR = 0.35 and 95% CI = 0.24–0.51). Use of masks by healthcare workers (HCWs) and non-healthcare workers (Non-HCWs) can reduce the risk of respiratory virus infection
@Dutch: Pewnie dlatego, że ze względu na charakterystykę wirusa, który znacznie łatwiej transmituje się drogami oddechowymi niż gałkami ocznymi wirusolodzy doradzają i władze uznają, że takie zabezpieczenie będzie zbyt uciążliwe (i może wzbudzić sprzeciw), a efekty nie będą tak znaczące