[myrmekochoria]

Niemowlak z oparzeniami leczony przez lekarzy po atomowym ataku na Hiroszimę, 1945.

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #fotohistoria #iiwojnaswiatowa #myrmekochoria

[xtedek]

@myrmekochoria nigdy nie zrozumiem czemu nie jest to kwalifikowane jako ludobójstwo.

[K.....o]

@xtedek: bo zrobili to Amerykanie - obrońcy demokracji i strażnicy pokoju na świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wrytra]

@xtedek: Konwencjonalne naloty na miasta też uznajesz za ludobójstwo?

[marianmarcin]

@xtedek: ludobójstwo jest tylko wtedy, gdy przegrasz (patrz ZSRR podczas II WŚ, albo Chiny dzisiaj)

[Ant7]

@xtedek: Bo to była tylko przesyłka pocztowa

[Klepajro]

nigdy nie zrozumiem czemu nie jest to kwalifikowane jako ludobójstwo.

@xtedek: pewnie dlatego ze nim nie bylo

[X.....X]

@Wrytra: Tak to było ludobójstwo w szczególności te na Tokio gdzie zginęło około 100 tys ludzi w dużej części dzieci

[Wrytra]

@XXUnthinkableXX: Przynajmniej jesteś konsekwentny. Dużo osób ma ból dupy o te bomby atomowe, a zapomina o nalotach dywanowych, które zresztą jako pierwsze w tej wojnie zastosowały państwa Osi.

[X.....X]

@Wrytra: wymienisz mi państwo osi nie licząc Niemiec które stosowały na dużą skalę bomby dywanowe? To właśnie te państwa były ich największymi ofiarami

[xtedek]

@Klepajro niby czemu?

[monox12]

@xtedek: Primo że to zrobili Amerykanie, secundo, uznano to bardziej za odwet za zbrodnie i eksperymenty na ludziach na obrzeżach Chin, Tajlandii, Wietnamu.

[Wrytra]

@XXUnthinkableXX: nwm co to są bomby dywanowe

[X.....X]

@Wrytra: wybacz to przez niewyspanie chodziło mi o bombardowania dywanowe

[Wrytra]

@XXUnthinkableXX: Mówiąc o państwach Osi chodziło mi oczywiście o Niemcy. Bombardowanie Tokio miało również duże znaczenie militarne, ponieważ znaczna część japońskiej produkcji odbywała się w małych zakładach i warsztatach w dzielnicach cywilnych. Japończycy również przeprowadzali naloty na mniejszą skalę na cele cywilne w Chinach link. Nie można winić Amerykanów, że mieli przewagę liczebną i technologiczną (więcej ciężkich bombowców) nad Japońcami.

[X.....X]

@Wrytra: Problem jest taki że to nie miało żadnego znaczenia bo Japonia chciała się poddać już w styczniu 1945

[M.....k]

@xtedek: Kiedy zaczynasz wojnę licz się z jej konsekwencjami. Życie Twoich ludzi jest ważniejsze od wroga. Japończycy nie mieli problemu z zabijaniem jeńców. Po co Alianci mieli traktować ich lżej? To prosta zasada masz oszacowane straty własne w Japonii na około mln żołnierzy w walce o główne wyspy japońskie więc używasz nowej broni by wroga załamać.

[isea]

@XXUnthinkableXX: problem w tym że o ile pamiętam to co prawda chcieli się poddać ale stawiali jakieś tam warunki. Dopiero po bombach poddali się bezwarunkowo.

[X.....X]

@isea: warunek utrzymania cesarza który i tak został dotrzymany

[xtedek]

@MLGkunek to używasz tej nowej broni przeciwko wojskom wroga a nie cywiliom

[atol]

@XXUnthinkableXX: nie chcieli się poddać po pierwszej bombie, inaczej zrzucono by tylko jedną. Prócz chęci przetestowania nowej broni w warunkach wojennych, hamburgery po prostu wyliczyły że tym sposobem zakończenie wojny będzie potencjalnie kosztować znacznie mniej żyć

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Downfall

myślę że tu trup by się ścielił trochę gęściej niż po 2, pewnie nawet i 20 atomówkach