Wpis z mikrobloga

hamburgery po prostu wyliczyły że tym sposobem zakończenie wojny będzie potencjalnie kosztować znacznie mniej żyć


@atol: znacznie mniej żyć pochłonęłaby wojna gdyby amerykanie zgodzili się na kapitulacje japonii w styczniu 1945 :)
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 20
@xtedek: Znasz wyrażenie wojna totalna? Druga wojna zalicza się do tej kategorii. Jest ostateczna i nawet cywile są zaangażowani militarnie chociażby produkując wyposażenie. Radzę nie oceniać moralności lat 40 dzisiejszymi standardami. Ta wojna tak wyglądała i nikt ukrywał faktu walenia bombami w miasta. Tłumaczono to redukcją strat po stronie własnej. Akurat w przypadku Japonii mnóstwo cywili zaczęłoby walczyć z Amerykanami i potwierdzała to bitwa Okinawę. Nie rozumiem tej dzisiejszej narracji
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@XXUnthinkableXX: ale przynajmniej świat poznał zasadę działania bomby atomowej w warunkach bojowych i miejmy nadzieję, że wielu skutecznie to dowiodło od tej metody rozwiązywania konfliktów
  • Odpowiedz
@xtedek: Z definicji ludobójstwo ma na celu wyniszczenie danej grupy etnicznej lub narodowej (np. ludobójstwa Uighurów w Chinach). To były działania wojskowe mające na celu wymuszenie kapitulacji.

Nie są kwalifikowane jako ludobójstwo, bo nim nie były. Były działaniami wojskowymi, które zabiły dużo cywili.
  • Odpowiedz
@xtedek: Może wpierw warto zobaczyć definicje ludobójstwa

Ludobójstwo – zbrodnia przeciwko ludzkości, obejmująca celowe wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i wstrzymanie urodzeń w obrębie grupy, stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie, czy przymusowe ...


Tak USA SPECJALNIE SZUKAŁO najbardziej zaludnionych terenów z największą ilością cywili, żeby tylko wymazać Japończyków z powierzchni planety. ( ͡
  • Odpowiedz
bo zrobili to Amerykanie - obrońcy demokracji i strażnicy pokoju na świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Krzychooo: Jakbyś pośledził historię i zobaczył co japończycy #!$%@? i jak ciężko był zdobyć kolejne te wszystkie wyspy, choćby Okinawę, to te dwie bomby spowodowały mniej ofiar niż kontynuowanie tej wojny.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Po przeczytaniu komentarzy powiem tyle: wojna to straszne gówno i ani USA i ani Japonia święta nie jest. Wybielanie jednych na rzecz drugich nie ma sensu, bo po środku popieprzonych konfliktów są bezbronni cywile których obie strony mają w dupie. A no i tak na koniec 'historie piszą zwycięzcy' ;) Historia i media solidnie piorą mózgi jeśli ktokolwiek jeszcze pokłada wiarę, że ktoś jest tym "lepszym".
  • Odpowiedz
@xtedek bo celem i głównym założeniem Amerykanów nie było wymordowanie populacji Japonii czy doprowadzenie na skraj wyginięcia narodu, tutaj miał zadziałać głównie efekt psychologiczny czyt. Strachu. Zarówno Jankesi jak i Japończycy zdawali sobie sprawę jak olbrzymie będą straty w trakcie desantu na macierzyste wyspy, o dziwo pomimo strat i jednak zaskoczenia potęga bomby dowództwo Cesarza ani myślało o podaniu o nie nie. Dopiero widomo 3 bomby i autorytet cesarza zmusił ich
  • Odpowiedz
@XXUnthinkableXX Japonia miała w dupie miliony Japończyków które zginęły od tych bomb. Skapitulowali dopiero jak ZSRR ich zaatakowało i jak ich elity zrozumiały że jeżeli nie poddadzą się szybko USA to cały ich majątek zostanie uspołeczniony.
  • Odpowiedz
@XXUnthinkableXX możesz jakikolwiek artykuł o tym przesłać? Japonia wciąż proponował pokój który gwarantował im ich kolonie i możliwość zabijania i gwałcenia w nich. Na to USA nie chciało się zgodzić. Pokaż mi jeden artykół który pokazuje że Japonia chciała się zgodzić na wycofanie że zdobytych terenów i uszanowanie zasady samostanowienia narodów już w styczniu 45.
  • Odpowiedz