Wpis z mikrobloga

  • 102
Dlaczego jest moda na szkalowanie papieża na wykopie? Chodzi o to co powiedział Dziwisz? Po przykładzie Tomasza Komendy, warto się zastanowić czy strona która jest atakowana, rzeczywiście jest winna. Może Dziwisz z premedytacją powiedział, że papież miał ważniejsze rzeczy na głowie niż walka z pedofilia. Może Dziwisz nie donosił nawet do papieża spraw związanych z pedofilia. Są jakieś dowody na to, że papież chronił pedofilów? Czy zwykłe domysły jak przy sprawie Tomasza Komendy i przy każdej innej głośniej sprawie? Czy może pretekst pedofili jest wykorzystywany po to, żeby skłócać naród jeszcze bardziej, jeszcze więcej dolewać oliwy do ognia. Jak są jakieś dowody, albo inne powody dlaczego lewa strona tak bardzo upodobała sobie szkalowanie Jana Pawła II to proszę o linki. Zapraszam do dyskusji #2137 #lewica #prawica #bekazpodludzi
  • 136
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@uriel_ck: Żaden z was nie ma racji. Hajp na papieża jest dlatego że wiele lat temu twórcy cenzopapy czyli polscy czanowcy to forsowali a wykopki łyknęły jak pelikany i srają tym do dzisiaj xD Wieczna beka z dałnów którzy przypisują do tego polityke albo zmęczenie społeczeństwa świętością papieża xDD Te obrazki są po prostu śmieszne i tyle.
  • Odpowiedz
przecież raport watykanu dot kard McCarricka wyraźnie stwierdził, że Karol W. wiedział


@luvencedus: Nigdzie czegoś takiego tam nie ma, ale żeby się o tym przekonać, trzeba go przeczytać, a jest co bo ma blisko 500 stron.
  • Odpowiedz
@dymitrop: bierz poprawkę na to, że do sformułowania uniwersalnych praw człowieka niewolnictwo było w zasadzie normą. Krycie (a w najlepszym przypadku ignorowanie) pedofilii przez JP2 jest historią najnowszą i żadnej poprawki nie trzeba tu brać.


@Saprofit: W taki sposób można wszystko usprawiedliwić; pedofilie również - nie ze względu na czasu, ale np na miejsce i okoliczności.
  • Odpowiedz
@dymitrop: nie, nie można. Ocena czyjegoś postępowania powinna być obiektywna. Poza tym jak taki cwany jesteś, to sobie usprawiedliwiaj tą niezbyt chwalebną część działalności JP2. Czekam na argumenty inne, niż "nie widział"
  • Odpowiedz
@uriel_ck: jakie kościół katolicki może mieć większe problemy? To religia definitywnie napisana 2000lat temu, z głównymi prawdami wiary, świętymi obrazkami i dogmatami nie podlegającymi dyskusji. Religia to nie produkcja i łapanie detali do kartonów gdzie możesz być czymś zajety tylko odcinanie kuponów od wieków wygodnie przy tym żyjąc. Nie siedzą w kółku i nie odmawiają modlitw jak na taśmie bo ziemia #!$%@? się z posad. No, chyba że ważniejsze sprawy
  • Odpowiedz
@dymitrop: nie, nie można. Ocena czyjegoś postępowania powinna być obiektywna. Poza tym jak taki cwany jesteś, to sobie usprawiedliwiaj tą niezbyt chwalebną część działalności JP2. Czekam na argumenty inne, niż "nie widział"


@Saprofit: Ja jej nie usprawiedliwiam, tak samo jak nie usprawiedliwiam poglądów Arystotelesa na niewolnictwo. Za to Ty tak robisz
  • Odpowiedz
@uriel_ck: widzę, że masz sporo odpowiedzi dotyczących pedofilii, ale o Afryce chyba nikt jeszcze nie napisał.
1. kategoryczny sprzeciw wobec używania prezerwatyw w państwach, w których szalały HIV i AIDS. Afryka wtedy była mentalnie odległa od chociażby takiej Polski, gdzie ludzie machną ręką na gadanie księdza i kupią gumki. Tam stanowisko Watykanu miało realny wpływ na tysiące zarażeń i śmierci, tym bardziej że leki na AIDS nie były tam praktycznie wcale dostępne. Zalecenie wstrzemięźliwości to wyrok śmierci w kulturze, gdzie kobieta jest dosłownie podległa mężowi.
Źródło: m.in. "Naznaczeni. Afryka i AIDS" Leszczyński i Miękus, Stanowisko Watykanu podczas posiedzenia ONZ w 1994 w Kairze.
2. po ludobójstwie w Rwandzie milczał. Ani wcześniej, kiedy dało się wyczuć narastające napięcie, ani potem nie powiedział NIC, co mogłoby zapobiec albo zminimalizować straty.
Źródło: wypowiedzi Lindy Melvern, konsultantki Trybunału Karnego ds. Rwandy, reportaż Tochmana "Dzisiaj narysujemy śmierć" i jego wypowiedzi chociażby o Hoserze.
3. mimo wiedzy na temat gwałtów na zakonnicach (głównie przez księży!) podczas misji ukrywał to, a kiedy kobiety decydowały się zgłaszać to władzom cywilnym, były usuwane z zakonu. Były też zmuszane do brania antykoncepcji i dokonywania aborcji. Watykan o tym wiedział, bo otrzymywał
  • Odpowiedz
  • 2
@kcrgs ja to bym nazwał po prostu moda na szkalwanie papieża, a jak wiadomo nastolatkowie maja predyspozycje do kalkowania. Byłem tylko ciekawy ile osób odpowie mi merytorycznie, a ile przejawi wlanie ten ból dupy "bo szkalują" , ale sami do końca nie wiedzą dlaczego to robią i właśnie moje przypuszczenie się potwierdziło, że jest tak jak napisałeś. Ja tu są komentarze typu "starsi ludzie go uwielbiają to my robimy im na
  • Odpowiedz
@uriel_ck: to wynika z problemów mentalnych niektórych ludzi. Sfera duchowości od wieków towarzyszy człowiekowi, dopiero dzisiaj nabrała wiecej swobody - dlatego ludzie częściej decyduja się na ateizm itp. przekonania. Tylko garść z nich robi to sprawnie i ze zrozumieniem, stając się wobec kwestii wiary zupełnie obojętnymi, a co za tym idzie bardziej obiektywnymi jednostkami. Z kolei większość takich posunięć to zwyczajny wyraz buntu oraz próźności, niemający wiele wspólnego z tzw,
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Klepajro:

no papaj tak zachęcił młodzież do kościoła że jesteśmy najszybciej laicyzujacym się państwem na świecie dx

To akurat zasługa PiSu a nie Papieża
  • Odpowiedz