[Nymek]

To powinen być przykład w podręcznikach jak nie należy robić przewidywań.

#datascience #ekonometria #wykresyboners

[graf_zero]

@Nymek: A jakie jest źródło? Bo rozumiem że humorystyczne.

[Nymek]

@graf_zero: Rafał Woś twierdzi że Grand Thornton:
https://twitter.com/RafalWos/status/1367062809394176002

[Kernydz]

@Nymek: bo to będzie rosło równo z cenami jedzenia i wysokością podatków XD

[T.....z]

@Nymek: No ale wykres prawdziwy, zgodnie z opisem:

przy założeniu utrzymania się realnej dynamiki wzrostu z lat 2017-2019

A że założenie jest bzdurne, bo w każdym innym przypadku dynamika wzrostu maleje wraz ze wzrostem PKB, to już inna sprawa xd

[Nymek]

@Kernydz: problem w tym, że analiza nie dotyczy tylko Polski. Według niej w 2060 w Polsce średnia pensja będzie prawie 2x większa niż w Niemczech.

[Nymek]

@TenTypZez: Wykres prawdziwy, ale analiza bzdurna przez bzdurne założenia. Dlatego właśnie jest to idealny przykład do podręczników imo.

[T.....z]

@Nymek: No właśnie nie, tutaj po prostu mamy porównywane wartości, których analiza niczego ciekawego nam nie powie. Sam wykres jednak wygląda na poprawny, a o poprawności analizy się nie wypowiem, bo jej nie wkeiłeś.

[graf_zero]

Sam wykres jednak wygląda na poprawny, a o poprawności analizy się nie wypowiem, bo jej nie wkeiłeś.

@TenTypZez: Analiza jest prosta - w 2017-2019 średnia pensja rosła o 4,5% na rok w Polsce i 0,4% w Belgii(dajmy na to mniejsza o szczegóły), i z tego zrobili extrapolację do 2050

[T.....z]

@graf_zero: No dzięki kapitanie, kurde nie wiedziałem xD

[Nymek]

@TenTypZez: Jeżeli ktoś przewiduję średnie wynagrodzenie w oparciu o dane z dwóch lat nie uwzględniając zmiany dynamiki wzrostu średniej pensji, to jest to nie tylko nic nie wnoszące, ale też nieprawidłowe.
Ludzie którzy nie przyjrzą się założeniom wyciągną złe wnioski. Robienie prawidłowych analiz, ale opartych na złych założeniach jest szkodliwe, a przez to nieprawidłowe jak dla mnie.

[graf_zero]

@TenTypZez: Chodzi mi o to że tu nie ma nic więcej, nie ma się co rozwidzić na poprawnością tak prymitywnego założenia.
Ma ono bowiem albo charakter humorystyczny, albo czysto matematyczny, bo na pewno nie makroekonomiczny.

[T.....z]

Jeżeli ktoś przewiduję średnie wynagrodzenie w oparciu o dane z dwóch lat nie uwzględniając zmiany dynamiki wzrostu średniej pensji, to jest to nie tylko nic nie wnoszące, ale też nieprawidłowe.

@Nymek: Pod względem metodologii badań rynku jest nieprawidłowe, ale sam wykres jest prawidłowy i przedstawia to, co w opisie. Ty byś po prostu, tak samo, jak i ja, wolał zobaczyć inny wykres :P

@graf_zero: Ja się odniosłem do

[Nymek]

@TenTypZez: Owszem. Dlatego nie napisałem że wykres jest nieprawidłowy ;)
Z wykresu można wyciągnąć wnioski na temat analizy, która była nieprawidłowa i o to mu właśnie chodziło.