[Koller]

Czemu skuteczności szczepionek nie badają testami covid tylko sugerują się objawami? Dla mnie to porażka jakaś. Jakby zliczali bezobjawowych to już te procenty by ładnie nie wyglądały..

SKUTECZNOŚĆ

4. W obu badaniach wzięło udział łącznie 73500 osób, z czego połowa została zaszczepiona, a połowa otrzymała placebo i była monitorowana. Stwierdzono 347 zachorowań w grupie niezaszczepionej i 19 zachorowań w grupie zaszczepionej. Skuteczność szczepionki Moderny to 94% (przedział ufności 89-97%), skuteczność szczepionki Pfizera to 95% (przedział ufności 90-98%).

5. Zliczano wyłącznie chorobę z objawami.W obu artykułach stwierdzono wyraźnie, że na podstawie dotychczasowych danych nie da się orzec, czy szczepionka chroni przed chorobą bezobjawową, a więc także czy zapobiega zarażaniu koronawirusem.

#koronawirus #szczepienia #covid19

[Brakus]

Nie zadawaj takich pytań bo zaraz będziesz szurem w ich miemaniu xd

[OlekAleksander]

@Koller: Bo szczepienie nie sprawi, ze test wyjdzie negatywny a powinno sprawic, ze nie bedzie objawow albo beda lagodniejsze

[DanteTooMayCry]

@Koller: Bo nie chodzi o zdrowie czy inne takie dyrdymały. Od początku chodzi o kasę. O nic więcej. Jak potrzeba nakręcać statystyki to szuka się bezobjawowych i straszy dziesiątkami tysięcy pozytywnych testów. Ale w momencie, gdy psułoby to statystykę to bezobjawowi są już nieistotni. Jeszcze by pokazało brak skuteczności szczepień. Co pokazuje np. przypadek Serbii:

https://www.wykop.pl/wpis/55625279/szczepienia-na-koronawirusa-serbia-wyraznie-na-pro/#comment-198007041

[nontepeto]

@Koller:

Czemu skuteczności szczepionek nie badają testami covid tylko sugerują się objawami?

Bo to by wydłużyło proces, a czasu nie było za dużo. Poza tym, to są legitne badania, oceniają skuteczność prewencji zachorowania.

Jakby zliczali bezobjawowych to już te procenty by ładnie nie wyglądały

Skąd wiesz, zliczyłeś? Poza tym, skąd sugestia, że w obu grupach by była znacząca różnica w ilości przypadków bezobjawowych?

[Koller]

Skąd wiesz, zliczyłeś? Poza tym, skąd sugestia, że w obu grupach by była znacząca różnica w ilości przypadków bezobjawowych?

@nontepeto: no tak się doszukuję na siłę, ale no jakby wiedzieli ile rzeczywiście osób miało jakikolwiek covid to mogłoby pomóc w stworzeniu lepszej generacji szczepionki. A tak jak mają #!$%@? na bezobjawowych.. A nie wiadomo czy np przechorowanie bezobjawowe nie ma skutków ubocznych w przyszłości. Na początku coś było mówione o problemach

[nontepeto]

@Koller: To wszystko prawda, można by było zrobić badania seroprewalencji w obu grupach, to by było bardzo przydatne i ciekawe. Nie zrobiono pewnie ze względu na pośpiech, zrobiono tylko część dającą odpowiedź na poziom ochrony przed zachorowaniem, w tym ciężkim zachorowaniem. W sumie to z pracy dotyczącej preparatu Pfizera wynika, że jakieś dane zbierano: "a serologic end point that can detect a history of infection regardless of whether symptoms were present

[wrzesien]

@nontepeto: Te testy nie są zbyt czułe niestety.

@Koller: Założyli, że ludzie nie chcieliby mieć w kółko robione wymazów. Jedyna szczepionka gdzie tak zrobiono w badaniach to Astrazeneca w grupie UK.