Wpis z mikrobloga

Konfederacja to banda szurów


@BojWhucie: Wyraz "konfederacja" kojarzy się głównie z demokracją bezpośrednią, decentralizacją i federalizacją podmiotów politycznych. Trochę jak Szwajcaria albo Rożawa (demokratyczny konfederalizm).

A patrząc na to co postulują konfiarze to oni by chcieli jeszcze więcej centralizacji, unitaryzacji i silnego państwa narodowego, a demokracji to w ogóle nie lubią albo otwarcie jej nienawidzą, co widać szczególnie po Braunie, który chciałby wprowadzić monarchię bożą i jego wystąpienia na mównicy nie
Wyraz "konfederacja" kojarzy się głównie z demokracją bezpośrednią, decentralizacją i federalizacją podmiotów politycznych


@Gaku745: Już myślałem, że napiszesz, że z białą supremacją xD
@Gaku745: ło #!$%@?, tak, strona bije książki historyczne xD

Czy możesz więc wyjaśnić, czemu cześć stanów niewolniczych (Maryland, Delaware, Missouri i chyba coś jeszcze) NIE dołączyło do CSA, tylko przez całą wojnę były lojalnyni członkami Unii? xD
@Filipterka25: Bo nie chcieli się odłączać z powodu potrzeby zachowania niewolnictwa? xD

Dysputujesz od dawna znany i dobrze udokumentowany fakt, ta strona którą ci wysłałem, którą tak wyśmiewasz, zawiera deklaracje secesyjne stanów, np. Georgia z roku 1860. Nie potrafisz przeczytać krótkiego dokumentu napisanego 160 lat temu przez osoby, które dokonywały secesji i napisały wyraźnie, że problemem dla nich jest przede wszystkim abolicjonizm? xD

Nie przeczytałeś prawdopodobnie żadnej książki historycznej na ten
Już myślałem, że napiszesz, że z białą supremacją xD


@Adrian00: Tylko jedna Konfederacja się tak kojarzy, ta konkretna... bawełniana xD

Ale nie wszystkie konfederacje były zakładane przez białych ludzi, np. Rdzenni Amerykanie z plemion Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga, i Seneca założyli coś, co się określa jako Konfederacja Irokezów. Co ciekawe ich system społeczny był bardzo podobny do czegoś rozumianego dzisiaj jako wolnościowy socjalizm (może nawet i społeczny anarchizm).
@Filipterka25: Wyraźnie nie masz pojęcia o co toczył się wtedy konflikt i jak wyglądała dokładnie polityka USA w tamtych czasach, tzn zachowanie Missouri Compromise z 1820 i balansu 1:1 między wolnymi i niewolniczymi stanami. Cała secesja kręciła się tylko i wyłącznie dookoła zachowania stanowego prawa do zniewalania czarnych (których liczono jako 3/5 człowieka, Three-fifths Compromise) i negowanie tego jest wykręcaniem jakiejś alternatywnej historii.

To że czasami się kłamie w deklaracjach wojny
@Filipterka25: Tak sobie tłumacz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oooo, nie lubimy Wikipedii bo nie zgadza się z naszymi alternatywnymi teoriami spiskowymi, co? Typowe xD

Jak fakty mówią co innego to tym gorzej dla faktów, mocny dysonans poznawczy, co? xD
@Gaku745: no to jakie książki o USA czytałeś?

Czy tylko wiki?

Wiesz może czemu akt emancypacji wyszedł tak późno czy na wiki nie napisali? Kojarzysz może wcześniejsze kryzysy polityczne w USA czy też nie napisali?