[wodaSpadaZWysoka]

Istnieje kilka badań naukowych które potwierdzają zmniejszającą się otyłość w społeczeństwie wraz ze wzrostem cen za słodycze. PiS rucha Polaków na wiele sposobów, ale akurat to był dobry pomysł. Wiadomo, że większość społeczeństwa wierzy w jakieś bajki że człowiek indywidualnie jest w stanie siłą woli przeciwstawiać się pokusom, ale z korporacjami tak naprawdę nie mamy żadnych szans w pojedynku 1 na 1.
#podatki #nauka

https://www.totylkoteoria.pl/2018/11/wyzsze-podatki-slodycze-otylosc.html?m=1

[n.....m]

@wodaSpadaZWysoka: No super, ja proponuję w ogóle opłatę tłuszczową (do jedzenia z tłuszczem), solową (do jedzenia z solą), fast foodową, a także kalesonową - mandaty dla tych, którzy nie ubierają się ciepło na mrozie. W końcu mamusia-rząd musi dbać o to, żeby dzieci-Polacy nie zrobili sobie kuku, no i przy okazji na tym zarobić.
Autor posta to typowy homo sovieticus. Państwo nie jest od tego, żeby o mnie dbać, państwo

[m.....s]

Istnieje kilka badań naukowych które potwierdzają zmniejszającą się otyłość w społeczeństwie wraz ze wzrostem cen za słodycze. PiS rucha Polaków na wiele sposobów, ale akurat to był dobry pomysł. Wiadomo, że większość społeczeństwa wierzy w jakieś bajki że człowiek indywidualnie jest w stanie siłą woli przeciwstawiać się pokusom, ale z korporacjami tak naprawdę nie mamy żadnych szans w pojedynku 1 na 1.

@wodaSpadaZWysoka: Podatek od cukru ma jak najbardziej sens.

[n.....m]

@wodaSpadaZWysoka: Minusy dla tego mentalnego bolszewika tutaj.

[G.....V]

@wodaSpadaZWysoka: Nie ma sensu tego tu tłumaczyć, do myślenia pragmatycznego potrzebne jest pewne doświadczenie, ogarnięcie i tu jeszcze znajomość mechanizmów politycznych i społecznych. I tak cud, że dostałeś 200 plusów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[B.....e]

@Szalom: użyłam sok w znaczeniu powszechnym, nie uwzględniając czy to nektar czy sok. Ja piszę o dodawanym cukrze. Na niektórych sokach jest 100% soku jabłkowego a na innych np. sok jabłkowy plus cukier.

[SolarisYob]

Nawet jeśli istnieją jakieś badania potwierdzające to - a byłoby to całkiem logiczne - to stwierdzenie, że PiS chce w ten sposób walczyć z otyłością jest absurdalne.

PiS ma to w dupie - chce jedynie więcej pieniędzy z podatków.

[sosen85]

@wodaSpadaZWysoka: biedni się odchudzą, bo co to za różnica czy Cola kosztuje 5 czy 10 zł? Dla kogoś kto dobrze zarabia to żadna, nawet pijąc codziennie.

[UlaniecPopapraniec]

@wodaSpadaZWysoka: Sam jestem osobą aktywną fizycznie ale nie widzę problemu gdy ktoś jest otyły . Jak ktoś się dobrze czuje mając ogromne ilości tłuszczu na ciele to gdzie jest problem?

[Zady_i_walety]

@wodaSpadaZWysoka: Bardziej bym szanował jakby obniżyli opodatkowanie zdrowych produktów.

[Munky]

@wodaSpadaZWysoka: Nie brakuje opinii...

[roqitt]

@Szalom: użyłam sok w znaczeniu powszechnym, nie uwzględniając czy to nektar czy sok. Ja piszę o dodawanym cukrze. Na niektórych sokach jest 100% soku jabłkowego a na innych np. sok jabłkowy plus cukier.

@Bellie: jak jest sok jabłkowy plus cukier to albo jest nektar albo napój jabłkowy, nie sok

[Reevder]

@zarroc: zobacz jego aktywność,jak ch*j chłop jest opłacany i to bez żartów

[B.....e]

@roqitt: a czy to wpływa jakoś na istnienie takich produktów jak sie inaczej nazywają? Dalej faktem jest, że istnieja.

[GipssyG]

@wodaSpadaZWysoka: no patrz to ja dziwoląg slodyczy nie jem, cukru nie używam, mam widocznie mega silna wolę. gorzej jak wjada z podatkiem od drożdzy.

[R.....l]

cukier trzcinowy to jest chemicznie to samo co buraczany, to też sacharoza xD zawsze kisnę z tego wywyższania cukru trzcinowego nad cukrem buraczanym xD ale przynajmniej z tego co rozumiem zdajesz sobie sprawę że cukier brązowy może być też z buraków, największa beka to z ludzi którzy myślą że brązowy cukier jest z trzciny a biały z buraków

@Szalom: tak uważnie czytasz, a nie zauważyłeś że tylko przekleiłem info z

[roqitt]

@roqitt: a czy to wpływa jakoś na istnienie takich produktów jak sie inaczej nazywają? Dalej faktem jest, że istnieja.

@Bellie: Dzięki temu świadomy konsument może łatwo dokonać właściwego wyboru

[krzat]

Z tego co mi wiadomo - sztuczne słodziki (w ogóle słodziki) są również bardzo szkodliwe w kwestii walki z otyłością.

@Mr--A-Veed: No to źle Ci wiadomo bo wiele osób korzystało słodzików (w tym ja) podczas odchudzania.

[mateo_olsztyn]

@wodaSpadaZWysoka: Nieźle, za wejście w gorące będzie premia, jakieś 1.20zł :)

[In_thrust_we_trust]

@monarchista:

czekaj - wieksze podatki na cukier mają sprawic zeby polacy kupowali mniej cukru?

A giga opodatkowanie pracy ma co sprawic? Zeby nie pracowali? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wynacz, ale porównanie kretyńskie. Pracs jest potrzebnando życia, bo z niej trseba soę utrzymywać. Potrzeba jedzenia cukru jest wytwarzana sztuczne, gdyż ma on własciwosci uzalezniające i stykulujace układ nagrody. Cukier

[monarchista]

@In_thrust_we_trust: nie z dupy tylko chcą osiągnąc dwa skrajnie różne efekty tym samym. Są 4 strategiczne dziedziny, które są ludziom niezbędne lub bardzo potrzebne w życiu
1. praca
2. alkohol
3. papierosy
4.