[genocidegeneral]

O co chodzi z tym zwracaniem się per "Osoby"? To jakaś zorganizowana akcja by przypadkiem nie urazić kogoś z #!$%@?, cipą i cyckami naraz (a przynajmniej wyobrażeniem ich XD) czy co.

#bekazlewactwa #bekaztwitterowychjulek

[whole_train]

@genocidegeneral: Nie chcą Żydów obrazić.

[farmaceut]

@genocidegeneral: to brzmi jak w jakiejś antyutopii, gdzie jednostki sa podmiotem zbiorowym a jak już wypowiada się o nich pojedynczo to dodaje numer identyfikacyjna XD (tutaj: „Osoby, osoba XYZ123 ze SB...”

[Miss_Injustice]

@genocidegeneral: chyba to jest tłumaczenie terminu "folks", lub "y'all"

[marv0oo]

@genocidegeneral: nie wiem, ja zawsze myślałem, że jak do jednej osoby mówisz w l. mnogiej to to są urojenia i jakieś głosy w głowie, może teraz się zmieniło to już nie jest choroba?

[NonOmnisMoriar]

@genocidegeneral: Masz dużo osób, które wymykają się spod binarnego podziału kobieta/mężczyzna, więc mówienie osoby jest dobre.

[genocidegeneral]

@NonOmnisMoriar: a podasz jakieś przykłady często używanych zwrotów, które mogłyby urazić osoby wymykające sie spod binarnego podziału kobieta/mężczyzna?

[steelhead]

@NonOmnisMoriar: Nie jest, wypacza podstawową funkcję komunikacyjną wspólnego języka prowadząc do niezrozumienia semantycznego.

[DeadIy]

@genocidegeneral: Drodzy ludzie byłoby zbyt exclusive.

[energise]

@farmaceut: osoba2137

[farmaceut]

@energise: i wszyscy wiemy o kogo chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thepixel]

@genocidegeneral: Kiedyś widziałem u jakiejś lekarki (a może psycholog?) stwierdzenie "osoby pacjenckie". W pierwszym odruchu zacząłem guglować czemu używają takich dziwnych form i skąd wzięło się tak nienaturalne określenie na "pacjentów". Oczywiście nic nie wyszło prócz jakichś ideologicznych bzdur. Jeśli miałbym wybór zdecydowanie niechciałbym trafić na tę panią.

[renq]

@genocidegeneral: czy jeżeli chcę być neutralny płciowo i nikogo nie obrazić, mogę użyć jakiegoś neuratywu? Np. powiedzieć do ogółu: ziomczęta?
Serio pytam, jako prawie boomer nie ogarniam się w tej nowomowie.

[genocidegeneral]

@renq: nie mam pojęcia, ja bym powiedział "moi drodzy", ale wtedy pomijam kobiety czy inny wynalazek

[renq]

Moi drodzy jest ryzykowne. I można się przyczepić do obu tych słów. :D

Mówiąc moi drodzy ignorujesz kobiety i osoby niebinarne. Mamy tu duży trigger alert.
Mówiąć moi drodzy i moje drogie, ciągle jest problem osób niebinarnych. I poza tym, ciągle można można przyczepić się do "moi", które wyraża wyższość białego mężczyzny nad resztą, bo podkreślasz tu to, że osoby, do których się zwracasz są twoi, jak niewolnicy.