[Szczepienie]

@BobMarlej: piękna propaganda, ale to inne czynniki były ważniejsze, a na tą płonicę nigdy nie było masowych skutecznych szczepień, polecam zapoznać się z argumentami
http://szczepienie.blogspot.com/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html - sprawdź, zweryfikuj proszę bo są podane źródła i oczywiście są sytuacje gdy szczepienia miały znaczenie, ale takie generalizowanie nie jest uprawnione.
#ciekawostki #medycyna #bekazantyszczepionkowcow #genealogia #gruparatowaniapoziomu

[inozytol]

a na tą płonicę nie było masowych skutecznych szczepień

@Szczepienie:

A ospa, krztusiec i dur brzuszny?

[Polanin]

@Szczepienie: Kiedyś się Ciebie pytałem o konkrety i nigdy nie dostałem odpowiedzi.

[Niedzwiadek_bambusowy]

@Szczepienie : tagujesz #bekazantyszczepionkowcow, czyli ciśniesz beke sam z siebie, wtf

[inozytol]

tagujesz #bekazantyszczepionkowcow, czyli ciśniesz beke sam z siebie, wtf

@Niedzwiadek_bambusowy: #gruparatowaniapoziomu też pasuje jak kij do d--y.

Zwyczajnie skopiował tagi z wpisu, o którym pisze.

[Szczepienie]

@inozytol: wyjaśnione w jakim zakresie i kiedy tutaj http://szczepienie.blogspot.com/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html

[Szczepienie]

@Polanin: zapytaj o konkrety, ale nie licz, że mam dostęp do wiedzy tajemnej bo dane jakie zbieramy to za mało, albo są niewiarygodne jak np. http://szczepienie.blogspot.com/2015/12/czy-statystyki-nop-sa-rzetelne-czyli-o.html

[Polanin]

@Szczepienie: Pytałem o konkrety. Proszę:
https://www.wykop.pl/wpis/51703697/autyzm-po-szczepieniu-to-absurd-mit-jesli-tak-uwaz/

[Szczepienie]

@Polanin: Aaa, pamiętam, sprawa prosta - pytasz o rzeczy, które zostały omówione na https://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html
więc dlaczego mam za Ciebie szukać odpowiedzi i kopiować zwłaszcza, że liczba znaków jest ograniczona. Jak przeczytasz cały artykuł do końca (niestety wiele ważnych tematów jest poruszonych i rozwiniętych w końcówce) i znajdziesz w nim braki, błędy to można się pochylić nad tematem, ale odtwórcza zabawa mnie nie interesuje.

[Polanin]

@Szczepienie: No to Ci napisałem jakie tam są braki i poprosiłem, żebyś spośród 200 czy iluś tam źródeł podał jedno, które uważasz za ważne. Nie podałeś żadnego. Ja przejrzałem kilka, które tam były i wszystkie były nic nie warte. W takim wypadku nie widzę sensu przeglądania dalszych kilkuset źródeł.

[inozytol]

wyjaśnione w jakim zakresie i kiedy tutaj

@Szczepienie:

Cała ta strona wygląda jak softcorowa folia antyszczepionkowa.

Nie chce mi się na to patrzeć, dlatego poczekam na kogoś, komu się chce, żeby to wypunktował.

[inozytol]

No to Ci napisałem jakie tam są braki i poprosiłem, żebyś spośród 200 czy iluś tam źródeł podał jedno, które uważasz za ważne. Nie podałeś żadnego. Ja przejrzałem kilka, które tam były i wszystkie były nic nie warte. W takim wypadku nie widzę sensu przeglądania dalszych kilkuset źródeł.

@Polanin:

To jeszcze nie

[Polanin]

@inozytol: Wiem, ale z mojego doświadczenie to jedyna metoda dyskusji. Nie ma co się nawzajem obrażać i jedyna szansa to próbować podyskutować o twardych faktach.

[Szczepienie]

@inozytol: @Polanin: czyli standard:) nie chce mi się, za długie, boję się cytatów tam zawartych bo mogą popsuć moją bańkę informacyjną i to na pewno musi być kłamstwo, manipulacja i bez czytania oczernię bo taki jestem fajny :)
Tak znam to, standard. Całkowicie fałszywe argumentacja, te zaczepki co tutaj uprawiacie po prostu prowadzą do nikąd.
Artykuły na tej stronie powstały właśnie na bazie tego typu dyskusji aby się

[Polanin]

czyli standard:) nie chce mi się, za długie, boję się cytatów tam zawartych bo mogą popsuć moją bańkę informacyjną i to na pewno musi być kłamstwo, manipulacja i bez czytania oczernię bo taki jestem fajny :)

@Szczepienie: Nie, nie standard. Zadałem sobie trud i przeczytałem kawałek. Ponieważ nic nie znalazłem to poprosiłem Cię o pomoc w znalezieniu tam wartościowych informacji. Nie oczerniałem, ale wyraziłem swoją opinię i czekałem na ripostę.

[jednoliterowa]

@Szczepienie Hej chcialabym się zagłębić w ten temat. Czy mógłbyś podać link do strony, która opiera swoje opracowania tylko na artykułach i badaniach naukowych? Jakoś blogspot, który odnosi sie do innych blogspotów, wordpressów i artykułów z gazet i facebooka mnie nie przekonuje. Tym bardzej, że każdy tam może pisać nie koniecznie prawdziewe informacje (aż mi się przypomniał blogspot na którym z koleżankom pisałyśmy za dzieciaka o chomiczkach :D). W każdym razie

[Polanin]

W każdym razie czy istnieją takie strony oparte na badaniach naukowych które wyraźnie pokazują szkodliwość/nieszkodliwość szczepień i ich zasadność?

@jednoliterowa: Obstawiam, że sprawa wygląda tak, że prawdopodobnie nie uzyskasz takiej informacji od niego. Jeśli chcesz poszukać źródeł to nie mając uczelnianego dostępu do baz danych najłatwiej użyć google scholar i poszukać interesującego Cię zagadnienia. W przypadku literatury medycznej (a to akurat takie zagadnienie) możesz jeszcze wypróbować https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/. Często nie będziesz

[jednoliterowa]

@Polanin O dziękuję Ci bardzo za link. Lubię czytać artykuły naukowe i często to robię ale z innych dziedzin, zazwyczaj historii. Temat szczepionek mnie zainteresował właśnie dlatego, że od pewnego czasu pojawiają się informacje co do ich szkodliwości, jednak mam problem z znalezieniem poprawnie wykonanych opracowani i badań potwierdzających tą tezę. Więc skoro taka teza istnieje chciałabym ją zweryfikować, a osoby które "siedzą w temacie" nie powinny mieć problemu z wskazaniem

[Szczepienie]

@jednoliterowa: super, że to napisałaś - proponuje ci przejrzeć linki jakie podałem wyżej ale weryfikując - bez brania pod uwagę cytatów odnoszących się do jakiś śmieciowych blogów - do każdego cytatu w linkach jakich podałem powinnaś znaleźć źródło sensowne w postaci jak opisane na http://szczepienie.blogspot.com/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html
jeśli nie ma - w co wątpię, to takiego cytatu nie bierz pod uwagę:) Proste?

[Szczepienie]

@Polanin: kawałek to za mało bo to był wstęp do wstępu dalej było wyjaśnione to o co mnie pytałeś

[Szczepienie]

@jednoliterowa: To co napisał Polanin to dość słaba wskazówka i cały rak foliarstwa i walki z foliarzami przez pseudo ludzi nauki co potrafią znaleźć na pubmedzie abstrakt badania bierze się z tego, że ludzie nie potrafią czytać badań naukowych, a czytają skrót i co gorsze interpretują jako prawdy objawione.
Bez zaznajomienia się z poniższymi artykułami raczej nie zaczynaj zabawy w samodzielne intepretowanie badań
http://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/koncerny-ukrywaja-badania-niewygodne.html