Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 124
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 12
@Anoniemamowy no tak chodniki r-----------e, osoby na wózkach i kobiety z wózkami mają lewitować. Samochodu mają swoje miejsce, piesi swoje. Nie wiem jak tobie ale mi by przeszkadzało jakby piesi zaczęli chodzić środkiem drogi.
  • Odpowiedz
@sing: z szcunku do kobiety prosze opuścić kamere xD,
dziwą mnie ludzie którzy nie znaja podstaw prawa. Ustawa jest z lat 90-tych i jest dostępna w internecie.
  • Odpowiedz
@sing: Lubimy sie porównywać do Irlandczyków i czesto pojawiają sie głosy ze chcemy iść ich droga, a prawda jest ze nigdy nie będziemy jak oni. Nasza i ich mentalność dzielą lata świetlne, pomimo podobnych doświadczeń. Przede wszystkim brakuje nam solidarności, serdecznosci dla drugiego człowieka, jest za to nienawiść i szczucie na siebie nawzajem, slowem tańczymy tak jak rzadzacy nam zagraja, im jest to na rękę zebysmy sobie skakali do gardeł,
  • Odpowiedz
I pan z szacunku chociażby do kobiety powinien opuścić teraz kamerę


COOOOO KUUUURFFAAAA? NIE NO XXI WIEK, RÓWNOUPRAWNIENIE, KOBIETY SOM RÓWNE, MOGĄ PRACOWAĆ W KOPALNIACH...

  • Odpowiedz
Nieprawda. Nie możesz utrwalać wizerunku osoby, która sobie tego nie życzy.


@FlasH obawiam się że się mylisz. Co więcej nie zawsze, i nie od każdej osoby trzeba mieć zgodę na publikację wizerunku. 23 kc jedynie definiuje określone dobra, nie ma tam ani słowa o tym jakie prawa przysługują.

W Polskim prawie nie ma żadnego zapisu mówiącego że jeśli ktoś sobie nie życzy to nie wolno rejestrować jego wizerunku.
  • Odpowiedz