[G.....5]

#anarchizm #antykapitalizm

[MamoBlokTechnicznyNaJutro]

@Gaku745: poprawilem, byczq

[Maly_Jasio]

@Gaku745: anarchizm jakąś hipisowską komuną? XDDDDDDDDDD
W czasie anarchii byłoby jak w The Walking Dead. Grupki ludzi napadałaby na inne grupki ludzi i wykorzystyłaby resztki zasóbów, które zostawił im kapitalizm.

[TymRazemNieBedeBordo]

@TenTypZez: Nie jestem "anarcho"kapitalistą, nikt nie będzie gromadził dużej ilości pieniędzy i zatrudniał prywatnych armii, bo nie będzie czegoś takiego.

@Gaku745: w tym teoretycznym modelu co będzie walutą? Dupa? Kwiatki? Cegły?

[G.....5]

@MamoBlokTechnicznyNaJutro: Nie, bo ja.

[MamoBlokTechnicznyNaJutro]

@Gaku745: Proszę, powiedz, że masz naście lat albo ktoś płaci ci za promowanie tych głupot.

[G.....5]

@MamoBlokTechnicznyNaJutro: Dobra tam zielonko, zrób fikołka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maze]

@Gaku745: No to chyba nie widziales sarajewa i wojen na balkanach XD

[MamoBlokTechnicznyNaJutro]

@Gaku745: Rozwiałeś wszelkie wątpliwości. Miłego weekendu życzę.

[flumpy_bread]

A w jaki sposób w anarchii powstrzymasz zaradniejsze jednostki przed zgromadzeniem większej ilości pieniędzy, zatrudnieniu prywatnej armii i zaprowadzenia nią określonego porządku prawnego na danym terytorium? Takiego wiesz, państwa?

@TenTypZez: kula w leb

[maze]

@Maly_Jasio: Dokladnie tak

[G.....5]

@maze: Co mają do tego bałkany?

[maze]

@Gaku745: Wez poczytaj sobie relacje ludzi ktorzy przeszli przez pieklo sarajewa. Mam nadzieje, ze masz szafke z paroma sztukami broni dla siebie i rodziny

[Wap30]

@Gaku745: no dobra, przeanalizujmy. Ludzie mają swoją naturę i jej częścią u niektórych jest chęć dominacji. Ludzie też mają potrzebę bezpieczeństwa i stabilizacji, więc naturalnie organizują się w grupy, a im bardziej ta grupa jest lokalna tym bardziej te potrzeby są realizowane - im bliżej ciebie i twoich problemów jest ta grupa, tym lepiej. Ten efekt widać w każdej cywilizacji na każdym etapie jej rozwoju.

Jednostki dominujące u naczelnych dominują

[B.....a]

@flumpy_bread: nie możesz bo nie ma kto tego zrobić

[G.....5]

@maze: Ale co to ma wspólnego z czymkolwiek? Przecież nie postuluje powrotu do wojen bałkańskich.

[flumpy_bread]

@Bilboteka: co to znaczy nie ma, jak sie znajdzie ktos gromadzacy kapital to sie znajdzie i ktos z kula w pistolecie

[volodia]

@Gaku745 Nie jestem "anarcho"kapitalistą, nikt nie będzie gromadził dużej ilości pieniędzy i zatrudniał prywatnych armii, bo nie będzie czegoś takiego.

Kto będzie tego pilnował skoro będzie anarchia?

[hphp123]

@Gaku745 czy milicje uformowane w anarchiźmie mogą napadać na inne grupy? Jak np. Ateny napadające na inne polis które chciały wypisać się z ich związku obronnego?

[G.....5]

no dobra, przeanalizujmy. Ludzie mają swoją naturę i jej częścią u niektórych jest chęć dominacji. Ludzie też mają potrzebę bezpieczeństwa i stabilizacji, więc naturalnie organizują się w grupy, a im bardziej ta grupa jest lokalna tym bardziej te potrzeby są realizowane - im bliżej ciebie i twoich problemów jest ta grupa, tym lepiej. Ten efekt widać w każdej cywilizacji na każdym etapie jej rozwoju.

@Wap30: No dobra, ale to w niczym nie neguje faktu że anarchia jest możliwa. Ja jestem postulantem anarchizmu społecznego, co oznacza, że byłoby dokładnie tak jak mówisz - ludzie organizowaliby się w grupy, realizując swoją potrzebę bezpieczeństwa i stabilizacji, w dodatku grupy te by były szczególnie lokalne, a więc zorientowane na działanie wewnętrzne i realizowanie własnych potrzeb, a nie na działanie odrębne i odalienowane tak jak to wygląda w państwach.

Jednostki dominujące u naczelnych dominują przez zdolności przywódcze, czyli np. charyzmę, pewność siebie ale i zdolność do współpracy i organizacji. Bardziej zorganizowane grupy z lepszymi przywódcami dominują, jest to część mechanizmów swoistej ewolucji