Wpis z mikrobloga

Ale dlaczego miałoby mnie interesować na kim i dlaczego Konfederacja wiesza psy?


@ZygmnuntIgthorn: Bo włączyłeś się do dyskusji na temat tego na kim i dlaczego Konfederacja wiesza psy?
  • Odpowiedz
Wiele osób sra na rzeczy typu aborcja czy mniejszości i tym podobne bo ich to nie dotyczy - a z kolei fatalna gospodarka odbija się negatywnie na każdym.


@TestoDepot: jeśli tak jest, to tylko pokazuje, jakimi są ignorantami. Wolność obywatelska jest tak samo ważna albo i ważniejsza niż wolność gospodarcza
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny: w jaki sposób ma się skupić na gospodarce mając nieco ponad 5% głosów? to co robią i tak jest cudem na polskiej scenie politycznej - jako pierwsza partia od 30 lat mówią głośno o tym jak obywatele są #!$%@? na kasie (oskładkowanie zarobków ponad 50%, "regresywne" opodatkowanie pracy, przymus opłacania wielu ubezpieczeń, piekielne zbiurkratyzowanie itp i na szczycie wszystkiego nowe olbrzymie daniny socjalne (500 plus) dla debili, których obydwaj nie
  • Odpowiedz
@rorf46: ogólnie to obie kwestie są ważne, ale wiele osób rozumuje tak, że woli mieć więcej w kieszeni niż to, że gdzieś tam jakaś kobieta może zrobić aborcję, taka prawda. Mnie to nie dziwi zupełnie szczerze mówiąc.
  • Odpowiedz
Ale już anty-protest jest ich robotą. Mentzen broni z narodowcami kościoła w Warszawie, Sośnierz anty-protestuje na ulicy, Winnicki aktywnie skrzykuje kiboli by #!$%@?ć kobiety, Bosak tak samo jak Winnicki.


@johny-kalesonny: A, dobra, nie patrzyłem na to z tej strony, skupiałem się głównie na samym wyroku. Teraz protestują przeciwko protestom, ale przed wyrokiem TK podpinali się zarówno pod protesty rolników jak i protesty branży fitness, głośno krytykując przy tym lockdown, więc nie
  • Odpowiedz
@rorf46: wejdz na ich profil fb i zobacz jak sie to za nimi ciagnie xD slaby elektorat odpadl, a ludzie ktorzy wchodza i przepraszaja ze glosowali na konfederacje sa gnojeni za trollowanie co w wiekszosci przypadkow jest prawda
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@rorf46 ale o co wam chodzi? Każde głosowanie jest wolnorynkowe. Co oni mają zrobić? Mają tylko kilka glosow. Ten transparent jest tak skrajnie glupi, że to niesamowite.

@matinho10: no popatrz, w kwestii aborcji jakoś im te kilka głosów nie przeszkodziło przeszkodziło. IMHO dobrze gdyby robili cokolwiek w temacie gospodarki, a jak na razie od wyborów słychać tylko o ich działaniach światopoglądowych ( ʖ̯)
  • Odpowiedz
Tłumaczę i objaśniam:

Konfederacja bredzi o tym że gospodarka jest najważniejsza i na niej należy się skupić, po czym zajmują się w swojej pracy głównie tematami światopoglądowymi nie mającymi nic wspólnego z wolnością, a temat gospodarki wykorzystują tylko w przypadku gdy chcą zdyskredytować czyjeś działania


@venividi: ale przecież to jest bzdura, a nie tłumaczenie.
Nawet jeśli faktycznie uważaliby, że gospodarka jest najważniejsza, to przecież jeśli jest głosowanie na temat światopoglądowy to
  • Odpowiedz
@johny-kalesonny: najlepsze jest to, że jakby nie byli takimi zadufanymi w sobie szurami to może i by znalezli tych kilku posłów w innych partiach (np. PSL) by podpisali sie pod projektem ustawy np. zwiekszającej kwote wolną od podatku, bo PSL ma to samo w programie, ale bycie anty i wyzywanie wszystkich od bandy czworga z magdalenki jest ważniejsze. Tego chce nastoletni elektorat.

Zamiast szukac sojuszy to wyzywają wszystkich na około by
  • Odpowiedz
Jest szereg wcześniejszych wyroków TK sankcjonujących wcześniejszy stan rzeczy


@barystoteles: Jakieś linki?
Jakim cudem tamte orzeczenia nie były ostateczne, a to jest ostateczne? Skoro TK już się wypowiadał, to czemu po prostu nie przekierował wnioskujących do poprzedniego wyroku?
A może jednak kolega wyżej ma rację, i akurat ten konkretny zapis nie był wcześniej przedmiotem obrad TK?
  • Odpowiedz
@rorf46: To może Karyna ze zdjęcia niech zaapeluje do swojej partii politycznej, żeby też zaczęła promować tematy w tematyce gospodarki a nie w kółko wałkowanie sporów światopoglądowych. A potem wielkie zdziwienie, że w wyborach jedna partia mówi "500+ jest najważniejsze", inna "LGBT jest najważniejsze" a trzecia "Gospodarka jest najważniejsza" i potem jest wielkie zdziwienie, że ktoś chce na tą 3 partię głosować xD

No ale wiadomo, że tak się nie stanie
  • Odpowiedz
Jakim cudem tamte orzeczenia nie były ostateczne, a to jest ostateczne? Skoro TK już się wypowiadał, to czemu po prostu nie przekierował wnioskujących do poprzedniego wyroku?


@ZygmnuntIgthorn: TK jest pod względem systemowym wyciągnięty przed nawias sądownictwa powszechnego, nie ma nad nim żadnej super-instancji.TK wyrokował ponieważ w 97r. oceniał inną ustawę w innym brzmieniu. Nie zmienia to faktu, że TK może sam zmienić swoje stanowisko w tej samej kwestii (zmienić linię orzeczniczą).
  • Odpowiedz