Jest szereg wcześniejszych wyroków TK sankcjonujących wcześniejszy stan rzeczy
12 plusów, quo vadis wykopae? Nie ma żadnego "szeregu wyroków", TK zajmował się ustawą tylko raz, w 1996 roku (sygn. akt K 26/96), po liberalizacji przepisów i dopuszczeniu aborcji na żądanie - którą to uznał za niekonstytucyjną. Pozostałych przesłanek nie badał, bo nie były przedmiotem wniosku.
zresztą na tej podstawie przez lata przerywano ciąże na trzech a nie dwóch przesłankach.
@venividi: to znaczy ze maja nie głosować w innych sprawach niż gospodarczych? robią wam wodę z mózgu, jeśli ktoś głosował na konfederacje nie wiedząc, że światopoglądowo jest na prawo od pisu to jest ignorantem, może stąd tyle jadu w ostatnich dniach. Twórzcie te memy jak na jakimś głosowaniu w sprawie zmniejszenia/zlikwidowania któregoś podatku będą przeciwko. Jednak p0lactwo to tępy naród
@void1984: No właśnie cały problem w tym że jedno nie wykluczało oraz nie przeszkadzało w żaden sposób w zabieganiu o inną kwestie. Nie mcdonaldyzujmy zachowań ludzi, multitasking jest czymś naturalnym.
@void1984: Regularnie głosowali przeciwko podwyżkom podatków czy chociażby jako jedyna partia sprzeciwiali się zamykaniu z dnia na dzień dochodowych, PRYWATNYCH działalności gospodarczych w sektorze rolnictwa.
@L3stko: tylko że to jakieś szaleństwo, bo to nie temat LGBT czy zatrzymanie Giertycha, na którym mogliby zyskać. Więc jeśli to temat zastępczy w ich mniemaniu, to sromotnie na nim przegrywają i nie mają prawa tego wygrać w żaden sposób.
W każdym razie temat aborcji jest jak najbardziej istotny i nieważne, jak traktują to psychole z PiSu (i Konfederacji) - nie może być traktowany jako temat zastępczy przez społeczeństwo
@void1984: Jeśli już o tym mówimyy to pamiętajmy jak zachowała się resztą koła konfederacji w odróżnieniu od gromkiego za innych posłów w zasadzie większości istniejących partii.
#konfederacja #4konserwy #neuropa #protest #aborcja
@Dielektryk: Wtedy gdy zamiast rynkiem zajmowała się zakazem aborcji patologicznych ciąż.
12 plusów, quo vadis wykopae? Nie ma żadnego "szeregu wyroków", TK zajmował się ustawą tylko raz, w 1996 roku (sygn. akt K 26/96), po liberalizacji przepisów i dopuszczeniu aborcji na żądanie - którą to uznał za niekonstytucyjną. Pozostałych przesłanek nie badał, bo nie były przedmiotem wniosku.
Nie,
@matinho10: polecam zapoznać się z głosowaniami posłów konfederacji w poprzedniej kadencji sejmu w sprawie 500+ i w obecnej z 13 emeryturą :)
@johny-kalesonny: tylko wg lewactwa. Bylem przeciwko aborcji. Jestem przeciwko aborcji.
@rorf46: w tym konkretnym czasie to jest temat zastępczy. PiS nie bez przyczyny wybrał moment ogłoszenia wyroku.
@gumisiowy_sok: ograniczanie wolności ważniejsza niż brak wpływu na gospodarkę
@Dielektryk: Zadbali o rozpatrzenie przez dublerów TK ustawy o aborcji.
W jaki sposób zabiegali o wolny rynek?
W każdym razie temat aborcji jest jak najbardziej istotny i nieważne, jak traktują to psychole z PiSu (i Konfederacji) - nie może być traktowany jako temat zastępczy przez społeczeństwo