Wpis z mikrobloga

Miraski, zaczyna sie robic coraz mniej ciekawiej bo Strajk Kobiet, czyli organizator protestow, nie wyprowadza postulatow na ten konkretny protest tylko przedstawia na swoje stronie postulaty ktore istnialy od lat.

Przeczytajcie je sobie uwaznie zebyście wiedzili kogo popieracie.

Ten protest nie ma nic wspolnego z ostatnim orzeczeniem TK dotyczacym aborcji eugenicznej.

Cieżko mi sobie wyobrazić aby po przeczytaniu tych postulatow nie tylko jakikolwiek facet poparl Strajk Kobiet, ale by jakakolwiek samodzielnie myslaca osoba niezradykalizowane ideologicznie przez skrajna lewice mogla to popierac.

Czytajcie.
Wyciagajcie wnioski.
Bardzo malo jest tam o rownouprawnieniu a wiecej jak możecie zgadnac o przywilejach kobiet.

Nie znajdziecie tam ani slowa o testach na ojcostwo. Za to duzo o alimentach.
Nie znajdziecie tam ani slowa o kompetancjach pracownika, Za jest o roznicach w zarobkach skumulowanych zarobkach kobiet i mezczyzn.

Nie znajdziecie tam glosow za rownym wiekiem emerytalnym kobiet i mezczyzn, tylko za jeszcze wiekszym powiekszaniem przywilejow kobiet.

Nie znajdziecie tam nic o obowiazkach kobiet, czy nawet szerzej podatnikow, tylko kolejne glosy o prawach do darmowego dostepu do uslug innych ludzi.

Strzalem w stope jest natomiast nawolywanie do ograniczania wolnosci slowa, bo na tej podstawie mozna sila tlamsic same protesty.

No i oczywiscie, jest krytyka faszyzmu, ale brak krytyki komunizmu.

A wystepowanie przeciwko dostepie do broni to juz naprwade cos co nie ma absolutnie nic wspolnego z prawami kobiet.
Ba, w interesie kobiet jest szerszy kobiet do broni, bo kobiety przewaznie sa slabsze.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POSTULATY

ŻĄDAMY:
1. Pełni praw reprodukcyjnych:
– utrzymania standardów opieki okołoporodowej
– dostępu do nowoczesnej bezpłatnej antykoncepcji i zabiegów sterylizacji
– dostępu do bezpiecznego przerywania ciąży
– dofinansowania in vitro
– badań prenatalnych najnowszej generacji

2. Państwa wolnego od zabobonów:
– rzetelnej edukacji seksualnej
– edukacji szkolnej zgodnej z wiedzą naukową
– opieki medycznej, nie watykańskiej
– likwidacji tzw. „klauzuli sumienia”
– religii w parafiach i na koszt Kościoła
– niezależnej komisji ds. pedofilii w Kościele
– wymierzenia bezwzględnych kar sprawcom i osobom winnym ukrywania przestępstwa pedofilii w Kościele

3. Wdrożenia i stosowania Konwencji Antyprzemocowej:
– przesunięcie finansowania budżetowego z Kościoła na organizacje zajmujące się walką z przemocą wobec kobiet i przemocą domową
– bezwzględnego ścigania i karania sprawców przemocy domowej
– bezwzględnego ścigania gwałcicieli i wdrożenia procedur zapobiegających wtórnej wiktymizacji
– ochrony ofiar i izolacji sprawców
– współpracy rządu z organizacjami pozarządowymi przy wdrażaniu Konwencji Antyprzemocowej
– ścigania mowy nienawiści jako źródła przemocy

4. Poprawy sytuacji ekonomicznej kobiet:
zabezpieczenia emerytalnego nieodpłatnej pracy kobiet
– realnego zabezpieczenia społecznego rodzin osób z niepełnosprawnościami
skutecznego ściągania alimentów przez państwo i karania dłużników alimentacyjnych
podniesienia progu uprawniającego do świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego do średniego wynagrodzenia
równości płac bez względu na płeć

5. Polski dla wszystkich:
– Polski będącej państwem prawa, w którym są wolne sądy, wolne wybory i wolne media
– Polski, w której prawa człowieka są dla wszystkich, w tym kobiet, osób LGBTQIA+, z niepełnosprawnościami, mniejszości narodowych, etnicznych i religijnych, seniorów, osób o trudnej sytuacji ekonomicznej
-Polski, w której zdelegalizowane są organizacje odwołujące się do faszyzmu i nazizmu i podejmowane są działania przeciwko militaryzacji społeczeństwa
– Polski w Unii Europejskiej

#protest #aborcja #postulaty #pieklokobiet #bron #blackpill

http://strajkkobiet.eu/postulaty/
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@matcheek: tak szybko jak to bezpieczne dla dziecka, zresztą, taka wiedza jest dobra dla zdrowia również, wiesz jaka potencjalnie ma grupę krwi czy może mieć problemy genetyczne jeśli ojcu o nich wiadomo, nie widzę przeszkód
  • Odpowiedz
@matcheek: zabezpieczenie emerytalne nieodpłatnej pracy kobiet już jest przypominam, emerytura za urodzenie 4 dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Większość postulatów jest z rigczem, to ze kilka może się nie podobać (mi tez się nie podobają, ale może ze dwa) nie skreśla wszystkich.

Kuce i przegrywa popierają Konfederacje „bo gospodarka” ignorując całkowicie zamordyzm i katotaliban postulowany przez te partie w sferze społecznej, a Ty tu raban podnosisz
  • Odpowiedz
@matcheek:

dostępu do nowoczesnej bezpłatnej antykoncepcji i zabiegów sterylizacji

bezpłatnej antykoncepcji


Zawszę kisnę jak ktoś tego żąda. Laski chcą żeby obywatele dopłacali do tego, żeby one mogły się r----ć bez konsekwencji XD
To ja żądam dofinansowania do zakupu gierek na Steam.
  • Odpowiedz
  • 0
@matcheek ale testy na ojcostwo nie są zakazane. Alimenciarze mogą je sobie przeprowadzać praktycznie kiedy chcą. Dalej nie rozumiem twojego problemu
  • Odpowiedz
  • 0
@matcheek mogą. Ten artykuł wcale tego nie obala. Jedyna komplikacja to to, że trzeba sprawę skierować do sądu, ale tak samo w sprawie pozwu o alimenty.
  • Odpowiedz
@Kaiwo: ojcowie maja okreslone okienko czasowe, jeden rok, liczone od momentu dowiedzenia sie ze nie jest sie biologicznym ojcem dziecka, na zaprzeczenie ojcostwa. Co jest absurdem.
  • Odpowiedz
  • 0
@matcheek no, ale to ma jednak trochę sensu. Bo jeśli przez kilka lat domniemany ojciec nie płaci alimentów i nie zaprzecza ojcostwu to przedłuża to proces znalezienia prawdziwego ojca biologicznego, a dziecko przez ten czas zostaje bez środków finansowych. Czy jest jakaś przeszkoda, żeby nie zmieścić się w tym jednym roku na zaprzeczenie ojcostwa? Bo wydaje mi się, że to sporo czasu, ale może nie biorę czegoś pod uwagę.
  • Odpowiedz
@Kaiwo: nigdy nie byle w takiej sytuacji ale z tego co czytam na #blackpill sprawa jest poważna. Bezprawnik dużo o tym pisze. Zresztą ten rok to zdaje się jest świeża zmiana z 2019 i dotyczy tylko najnowszych przypadków . Wszesniejsze przypadki rozstrzygane wg starych przepisów gdzie prokurator decyduje. I wcale nie musi . Z całą pewnością daleko od równouprawnienia dlatego w tym manifeście nie ma nic o równouprawnieniu
  • Odpowiedz
  • 0
@matcheek osoby z tagu blackpill też raczej w takiej sytuacji się nie znajdowały, więc mogą problem koloryzować, bo znają go tylko w sposób teoretyczny, a są stronniczy. Jeśli chodzi o to, że w tym manifeście nie chodzi o równouprawnienie to się zgadzam. Ten manifest zwraca uwagę tylko na problemy kobiet, dlatego że wyrok trybunału uderza bardziej w kobiety. Zgadzam się natomiast z tym, że o prawa mężczyzn również powinno się zawalczyć.
  • Odpowiedz