[kobiaszu]

Ten moment gdy nawet papież zgadza sie ze związkami partnerskimi osób homoseksualnych, a polskiemu kato-prawakowi nie miesci sie to we lbie xD

Proponuje utworzenie rezerwatu wraz ze specjalnym odłamem religijnym zeby sobie oszołomki mogly żyć w spokoju xD

#bekazpisu #lgbt #bekazprawakow #bekazkatoli

[alienv]

@kobiaszu: NAWET PAPIEZ! XD N A W E T P A P I E Z!
A potem cyk na #wykopobrazapapieza ( ͡º ͜ʖ͡º)

[mojemirabelki]

@alienv: to jedna z metod budowania argumentu, gdzie podważa się zdanie dyskutanta odnosząc się do postaci, która jest jego autorytetem i jednocześnie przeczy jego tezom. Ot, kolejny sposób na wbicie im szpilki.

[Baleburg]

@mojemirabelki: o, co ja tu widzę, budowanie argumentu odnoszącego się do metody budowania argumentu przeciwnego, zamiast jego meritum, hmm

[mojemirabelki]

@Baleburg: podważanie argumentów to kwintesencja dyskusji. Jedynie odpowiadając na morze pytań łatwo się potknąć o kłody rzucane pod nogi, nawet jeśli te będą niezasadne lub wręcz wyciągnięte z odwłoka.

[Mistrzrozkimnki]

Proponuje utworzenie rezerwatu wraz ze specjalnym odłamem religijnym zeby sobie oszołomki mogly żyć w spokoju xD

@kobiaszu:

Czarnoksiężnik Natanek stworzył już projekt pilotażowy w Beskidzie Makowskim:

#bekazkatoli

[tyqp]

@alienv: tego szanuję bardzo. Nigdy bym go nie obraził. To nie bestia z Wadowic ukrywająca gwałty ma małych dzieciach.

[alienv]

@tyqp: ale taguj #urojenialewakoidalne i #gimboateizm

[inozytol]

@Baleburg: @kobiaszu: Ciężko stwierdzić, czy rzeczywiście poparł, czy nie.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-potrzebne-doprecyzowanie-przeciszewski-o-slowach-papieza-nt-,nId,4807472
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-papiez-franciszek-poparl-legalizacje-zwiazkow-partnerskich-p,nId,4807379

Jeden papież powie "tak" a drugi papież powie "nie. Dlatego lepiej poczekać na sprecyzowanie/potwierdzenie.

[assurin]

Ja już czytelem, że to nie prawdziwy papiez

[milymirek]

@kobiaszu: Raczej papaj może swój odłam zrobić. Jak nauczanie mówi coś, to słowa osoby to wszystko łamiącej są odłamem a nie cała reszta.

[t.....j]

@milymirek: W tej sytuacji tak. Ciekawi mnie co by się działo, gdyby wypowiedział się w kwestiach, w których, według dogmatów KK, papież jest nieomylny.

[milymirek]

@twuj_wuj: Cyrk by był.
Pewnie aż tak ostro nie pójdzie.

[b.....i]

@kobiaszu: prawdziwy Papież to Benedykt XVI, to jest jakas pacynka

[a.....e]

@kobiaszu: Ciekawostka. W Polsce był kiedyś protest ustawy na temat związków partnerskich, który imo był bardzo fajnym kompromisem (dawał osobom LGBT możliwość legalizacji związków i rozwiązania aktualnych problemów z formalnościami przy informacji medycznej, spadkach etc.) ale środowiska wokół LGBT go zablokowały bo "albo małżeństwa homoseksualne, albo nic".

[Ekspert_od_niczego]

@anonimowyloginhehe: Kiedy to było?

[a.....e]

@Ekspert_od_niczego: nie umiem teraz przytoczyć daty ani znaleźć żadnych informacji, ale coś kojarzę, że to było w czasach, kiedy ruch palikota był w sejmie

[Ekspert_od_niczego]

@anonimowyloginhehe: Czyli trzeba ci uwierzyć, że to się wydarzyło, chociaż sam nie jesteś w stanie podać żadnych linków, informacji na ten temat, ani nawet roku w którym to się stało? Brzmi legitnie, tak właśnie było. A Konfederacja podobno zamierzała złożyć projekt legalizujący pedofilię i zoofilię, ale też nie mogę nic znaleźć na ten temat. Uwierzysz mi na słowo?

[a.....e]

@Ekspert_od_niczego: https://www.newsweek.pl/polska/sld-i-ruch-palikota-dwa-projekty-ws-zwiazkow-partnerskich/7vxvq7n
Tu o samym projekcie. Jak się głębiej poszuka, to będą gdzieś artykuły, co przyczyniło się do storpedowania tego projektu. Ale teraz to Ci przyznam szczerze, że mi się nie chce i zrozumiem jak mi nikt nie uwierzy na słowo :D

[Ekspert_od_niczego]

@anonimowyloginhehe: Dałeś projekt którego sprawozdawcą był Biedroń, współtworzył go Legierski. Tym samym nie tylko nie został zablokowany przez LGBT, ale był inicjatywą najważniejszych aktywistów LGBT (Biedroń - twórca KPH, w 2012 był chyba w zarządzie), do prac zaproszono m. in. MNW. Jeśli chodzi o jego storpedowanie - pierwszy z pakietów ( z projektami ) został złożony 16 lutego 2012 r. (druki 552 i 553), a drugi pakiet 22 maja 2012 r. (druki 554 i 555).

Do głosowania nad tymi projektami doszło dopiero w styczniu 2013 r. Po wielomiesięcznej debacie publicznej i naciskach na ówczesną Marszałek Sejmu – Ewę Kopacz. Na 32. Posiedzeniu Sejmu 25 stycznia 2013 r. wszystkie trzy projekty zostały odrzucone w pierwszym czytaniu.
Kilka dni później, 29 stycznia 2013 r., Sojusz Lewicy Demokratycznej ponownie złożył jeden z projektów (druki: 2381 i 2382). A Ruch Palikota zrobił to samo 1 lipca 2013 r. (druki 2383 i 2384). Projekty te skierowano 13 maja 2014 r. do pierwszego czytania, jednak nigdy się ono nie odbyło.

Posłowie Twojego Ruchu (wcześniej Ruch Palikota) próbowali doprowadzić do pierwszego czytania swojego projektu 17 grudnia 2014 r., składając wniosek o uzupełnienie porządku dziennego 83. posiedzenia Sejmu, jednak wniosek ten przepadł (głosowanie