[n.....l]

#heheszki #militaria #wojna #wojsko #bron

zgadnijcie kto zostanie wydymany po raz kolejny w przypadku wojny.

[niebieskikociak]

@newnormal: No tak cywile bedą strzelali do tego i wygramy. Polend Stronk

[Aborygent]

@Goku666: dzieciaku zeby nie uzbrojeni cywile westerplatte nigdy nie bronilo by sie przez 7 dni

[kendziu666]

@Moon_Dancer po 1 czolgi nie nadaj sie do walki w miastach....
Po 2 ciekawe ile rakiet balistycznych trzeba by wystrzelic, zeby zniszczyc np 50tys domow.... Dosc sporo nie? Co ciekawe czesto takie rakiety sa drozsze niz domy ktore niszcza.... Ze o tym poco ewentualbemu najezdzcy wielkie polacia gruzu juz nie wspomne.
Gospodarka w czasie wojny to zupelnie inna sparawa

[sargento]

@newnormal: przecież jak zostaniesz wcielony to i tak dostaniesz 7,62 mm kbkAKM lub 5,56 mm kbs.
Chyba że masz kategorię E - ewakuowany z kobietami i dziećmi.

[Ark00]

Szwajcaria to ma taki system bankowy że ktokolwiek by ich zaatakowal to z automatu stałby się wrogiem reszty świata xd

@WiesniakzPowolania: to prawda, ale i pomimo tego są przygotowani na ewentualny atak zbrojny ze strony innego kraju, mają odpowiednie procedury obronności, mieszkańcy mają na tą okoliczność przygotowaną b--ń i amunicję.
W Polsce takie rzeczy nie do pomyślenia i nie mówię tu nawet o posiadaniu broni a o takim planowaniu ewentualnego

[WiesniakzPowolania]

@Ark00 ale widziałeś może położenie Szwajcarii która jest z każdej strony otoczona bardzo wysokimi górami ? Taki Afganistan Europy. Poza tym jak już wspomniałem. Tam jest kasa całego świata. I to jest dla nich najlepsze zabezpieczenie.Nikt się nie odważy ich ruszyć.

[WiesniakzPowolania]

@newnormal i to jest najlepszy argument przeciw broni w każdym domu. Niektórym wystarczy inne zdanie żeby chcieć komuś wpakować kule w łeb xd

[Moon_Dancer]

@kendziu666: co?! to zobacz sobie jak wygladaly walki w Aleppo, glownie to bombardowania, ciezka altyleria, czołgi i pojazdy opancerzone, a z miasta została połać gruzu.

[Ark00]

Poza tym jak już wspomniałem. Tam jest kasa całego świata. I to jest dla nich najlepsze zabezpieczenie.Nikt się nie odważy ich ruszyć

@WiesniakzPowolania: no przecież się zgodziłem z Tobą, nie musisz mi tego powtarzać. Bardziej chciałem zwrócić uwagę na to, że nawet będąc bezpiecznymi są przygotowani na ewentualne niebezpieczeństwo, gdzie w Polsce jest planowanie optymistyczne i nastawienie typu: "a gdzie w xxi wieku ktoś by nas chciał zaatakować" a wjechanie

[henen]

@newnormal: a co ma Afryka powiedzieć, skoro tam na 1 obywatela zamiast broni przypada jakubmarian.com

[WiesniakzPowolania]

@Ark00 niestety mamy takie położenie geograficzne i takiego potencjalnego przeciwnika że jedyne co nas może obronić to naprawdę silna, nowoczesna armia zawodowa. Cała reszta to romantyczne mrzonki które mogą się skończyć masowymi grobami.

[bh933901]

Uswiadom sobie ,że jak lokalne struktury nie bedą sobie radzić to tam gdzie sobie nie poradzą wysle się wojsko zas do wsparcia.

@WiesniakzPowolania: rozumiem, że uparcie będziesz ignorować fakt, iż nikt nie myśli o wygrywaniu wojny cywilami i będziesz w swoim móżdżku snuł wizje jakichś narodowych powstańców ganianych po lesie przez żołnierzy z termowizorami. Myślę, że nie będę ci przeszkadzał, bo skoro do teraz nie dotarło, mimo powtórzeń, to moje kompetencje dydaktyczne się tu kończą.

Uświadom sobie, że b--ń i jej posiadacze są ewidencjonowani w bazach

[WiesniakzPowolania]

@bh933901 mocno p-----------m to trzeba być uparcie broniąc tezy że b--ń w ręku cywila w razie współczesnej wojny ma jakiekolwiek znaczenie mimo, że z każdej strony oczywiste fakty pokazują cos zupełnie odwrotnego. A wyciągnięcie broni w kierunku żołnierzy na patrolu skończy się śmiercią twoja, żony ,dzieci i okolicznych sąsiadów żeby dać przyklad i zniechęcić kolejnych zainteresowanych sięgnięciem po nią.
B--ń na współczesnej wojnie ma znaczenie jedynie w rękach zawodowej armii. W

[bh933901]

@WiesniakzPowolania: oczywiste fakty, czyli twoje wysrywy nie na temat?

[WiesniakzPowolania]

@bh933901 twoje są na temat. Zastrzelisz patrol żołnierzy w obronie żony xd . Odstaw filmy i gry i rozejrzyj się po otaczającej się rzeczywistości.

[bh933901]

@WiesniakzPowolania: nie, debilu. Zadecyduję, czy jestem w stanie zareagować, używając broni. I nie życzę sobie, żeby kretyn z wykopu decydował, czy to jest racjonalna decyzja, bo ewidentnie zatrzymał się intelektualnie na poziomie co najwyżej rozczarowującym.

[WiesniakzPowolania]

@bh933901 czym mordę pajacu. Przez takich harcerzykow jak ty nasz naród już raz stanął na krawędzi zagłady biologicznej. I postawy takich odrealnionych polglowkow jak ty trzeba tępić na każdym kroku.

[bh933901]

@WiesniakzPowolania: tak, nasz naród stanął na krawędzi zagłady przez osoby, które stwierdzają oczywisty fakt, że lepiej mieć b--ń niż nie mieć XD

Sram na ciebie, autentycznie.

[bh933901]

No więc pytanie czy interesuje nas zabawa w harcerzyków czy konkretne sukcesy polityczne i militarne. Jeśli interesują cię konkrety i chcesz maksymalizować sukces w konflikcie to b--ń w rękach cywilów nie jest żadnym czynnikiem na plus a w ogólnym rozrachunku będzie zapewne na minus (spowoduje więcej ofiar bez osiągnięcia założonego celu)

@comrade: Tak, posiadanie broni do obrony własnej to zabawa w harcerzyki XD
Nawet nie będę tego komentował, każdy wie, że cała linia argumentacyjna opiera się na tym, że jeśli damy cywilom b--ń do ręki, to będą lecieć z nią na czołgi i bezsensownie ginąć. Każdy chyba widzi, jaki to jest argumentacyjny kabaret, więc niech zabawa trwa.

Mówiłem ci - okupant wyda zarządzenie że cywile mają oddać b--ń i 99% ludzi odda. Okupacja na tym właśnie polega że zlikwidowałeś zorganizowane struktury i zastąpiłeś je swoimi co oznacza że możesz egzekwować na okupowanym terenie zarządzenia, zwłaszcza