Wpis z mikrobloga

@bh933901: Ale ja rozumiem o czym ty piszesz.

Tyle tylko, że zarzucasz coś osobom, które "zdają się myśleć, że taka jest intencja zwolenników posiadania broni przez cywilów na wypadek wojny." No to Ci pokazuję, że w grupie zwolenników posiadania broni masz ludzi, którzy tak właśnie twierdzą, a których paru się tu w tym wątku pojawiło, z OPem na czele. Tak, jego odpowiedź o Finach wyraźnie pokazuje co miał na myśli, tak samo jak to, że fakt bycia w czarnej dupie w razie wojny zestawił z liczbą broni w rękach cywilów, a nie ze stanem polskiej armii. Stąd takie, a nie inne komentarze z mojej strony.
Nie wiem czego tu nie rozumieć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

tu masz wykopku pomnik ofiar holokaustu, które zostały
  • Odpowiedz
@newnormal: Przeciwnicy powszechnego dostępu broni to podludzie. Patrząc na komentarze pod tym wpisem mam ochote wyemigrować do USA zamiast żyć w jednym kraju z takimi p-----i.
  • Odpowiedz
Patrząc na komentarze pod tym wpisem mam ochote wyemigrować do USA zamiast żyć w jednym kraju z takimi p-----i.


@Quester: what are you waiting for? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@bh933901: Co cywile zrobią z tą całą bronią w razie wojny? Jeśli kraju przed przeciwnikiem nie wybroni armia wyposażona w artylerię, lotnictwo, drony i czołgi to jak z tym samym przeciwnikiem mają walczyć jakieś randomy uzbrojone w small arms.

Nawet partyzantka w dzisiejszych czasach wymaga czegoś takiego jak struktury i logistyka, co w praktyce oznacza że skuteczną partyzantkę można uprawiać wyłącznie w odpowiednim terenie - którego w Polsce nie mamy.
  • Odpowiedz
@Quester:

Ja jestem zwolennikiem ograniczonego dostępu do broni wśród społeczeństwa, natomiast życzę sobie by b--ń ta była jak najlepszej jakości: czołgi, drony, artyleria, lotnictwo itd. Oh wait, wymyśliłem siły zbrojne :)
  • Odpowiedz
  • 1
@newnormal Bo ich zestrzelisz? A nie przyszło ci przez myśl że pierwsze co by zrobili to skonfiskowaliby twoja b--ń, no i ciebie przy okazji?

A może ci zgwałcą właśnie dlatego że miałeś b--ń?

Myślisz że wyszkoleni żołnierze wchodząc do twojego miasta będą omijać twój dom szerokim łukiem bo masz swojego kalaszka z demobilu?
  • Odpowiedz
No to Ci pokazuję, że w grupie zwolenników posiadania broni masz ludzi, którzy tak właśnie twierdzą, a których paru się tu w tym wątku pojawiło, z OPem na czele.


@ZygmnuntIgthorn: A ja ci tłumaczę, dlaczego twoje domysły, co OP miał na myśli nie kleją się kupy.

Tak, jego odpowiedź o Finach wyraźnie pokazuje co miał na myśli, tak samo jak to, że fakt bycia w czarnej dupie w razie wojny zestawił z liczbą broni w rękach cywilów, a nie ze stanem polskiej
  • Odpowiedz
chcesz honorowej śmierci z bronią w ręku to weź ją i strzel sobie w łeb zamiast ciągnąć przez swoją głupotę na śmierć trzy okoliczne wsie.


@WiesniakzPowolania: tak debilu

Ja wiem, że was prześladują, ale nie możesz po prostu ignorować ich okupacji? W końcu się znudzą, a poza tym głupszemu się ustępuje XD
  • Odpowiedz
Co cywile zrobią z tą całą bronią w razie wojny? Jeśli kraju przed przeciwnikiem nie wybroni armia wyposażona w artylerię, lotnictwo, drony i czołgi to jak z tym samym przeciwnikiem mają walczyć jakieś randomy uzbrojone w small arms.


@comrade: zapytaj może poległych w Iraku, co może zrobić cywil. W czasie inwazji na Irak zginęło coś ponad 200 żołnierzy kolacji dokonującej inwazji. Do końca okupacji Iraku licznik osiągnął prawie 5000 tys.
  • Odpowiedz
@bh933901 ładnie się przedstawiles. I jak widać ci do twarzy bo w swoim rozumieniu konfliktu zbrojnego zatrzymałeś się jakieś 60 lat temu. Powiedzmy że jest was 20 uzbrojonych w to co kto ma . Albo nie -40. Naprzeciw wam wychodzą dwie drużyny ( po 9osób) wyposażone w ciężki karabin maszynowy, szybkostrzelna b--ń osobista z granatnikami podwieszanymi i strzelaca wyborowego (każda) ,osłaniania ich kevlarowe hełmy i pelnoplytowe wojskowe kamizelki kuloodporne zatrzymujące pociski
  • Odpowiedz