[namrab]

Przelot ISS fotografowany sprzętem zamocowanym na montażu RST-135 z funkcją podążania za satelitami.
Kamerka ASI1600, obiektyw Sigma 40 mm f/1,4, 250 milisekund na klatkę, film przyspieszony 15 razy w stosunku do rzeczywistości.
Gfycat trochę zmasakrował jakość, niestety szum z kamerki się bardzo słabo kompresuje. Film w znacznie lepszej jakości i rozmiarze 300 MB można pobrać tutaj.

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania

#astronomia #astrofoto #kosmos #iss #gif #timelapse #fotografia #mojezdjecie

[CKNorek]

@namrab: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[boguslaw-de-cubalibre]

@namrab: świetne! A dałbyś rady zrobić coś podobnego jak będą wypuszczać kolejne Starlinki?

[namrab]

@boguslaw-de-cubalibre: tak, mogę śledzić dowolnego satelitę. Problem jedynie z tym, że świeżo wystrzelone mają często niedokładne albo bardzo szybko zmieniające się orbity

[boguslaw-de-cubalibre]

@namrab: jakby Ci się kiedyś nudziło i miał okazję to spróbuj, może coś się uda :)

[Rancor]

@namrab: Zawsze mnie zastanawiało z jakiego to narzędzia korzysta się do śledzenia choćby stacji ISS. Odpada tu klasyczny napęd, bo jej prędkość kątowa się szybko zmienia

[namrab]

@Rancor: Maksymalna prędkość kątowa ISS to około 1° na sekundę. Większość montaży potrafi obracać się kilka razy szybciej. Wystarczy tylko odpowiednie oprogramowanie do celowania w stację. RST-135 ma taką funkcję wbudowaną w firmware, więc nie trzeba go nawet podłączać do komputera.

[jgoluch]

@namrab z jaką ogniskowa efektywnie możesz je śledzić?

[namrab]

@jgoluch: Raz próbowałem na 2350 mm i stacja mi uciekła po kilku sekundach, ale nie miałem jeszcze do końca opracowanej metody śledzenia. Trzeba bardzo dobrze ustawić montaż, żeby śledzenie było precyzyjne. Ostatnio wprowadziłem trochę poprawek związanych ze sposobem wyrównania na gwiazdach. Śledzenie tego przelotu powyżej było mega gładkie, jedynie co kilka sekund musiałem pilotem poprawiać pozycję o kilka pikseli. Gdyby tak prowadził za każdym razem, to nie miałbym problemu z utrzymaniem

[namrab]

@jgoluch: Tak wygląda powiększony środek surowego nagrania przed programową stabilizacją

[zbigniew-wu]

@namrab: piękne.

[szperacz]

@namrab: Też chciałem potrackować, ale już nie chce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jgoluch]

@namrab a czy jest szansa zejścia z czasem naświetlania żelem złapania szczegółów wyglądu stacji?

[namrab]

@jgoluch: Jak najbardziej, ISS ma bardzo dużą jasność powierzchniową i można ją filmować na bardzo krótkich czasach. Po prostu w powyższym filmiku zależało mi na złapaniu gwiazd w tle. Na ogniskowej 40 mm obraz stacji i tak miałby ledwie kilka pikseli szerokości.

[jgoluch]

@namrab ja wiem,dlatego pytałem o dłuższą ogniskowa wcześniej.
Trzymam kciuki zatem za filmik z naciskiem na detal stacji :)

[p.....o]

@namrab: O #!$%@?, jeszcze dwie satelity się załapały.

[pzlpzlpzl]

@namrab: a te inne obiekty poruszajace sie to tez satelity?

[namrab]

@pzlpzlpzl: Tak

[ggorzki]

@jgoluch: Można nawet złapać astronautę :) https://www.youtube.com/watch?v=Hc_SFPnk8iM

[Dakkar]

@namrab: czemu takich sprzętów nie montują do śledzenia startów rakiet?

[namrab]

@Dakkar: Stosowano to już dekady temu