[Kempes]

#humorinformatykow

[bruuh]

@Kempes: najlepiej zakomentować testy

[Sudo_exit]

@Kempes: bo edytujesz nie ten plik co trzeba #truestory

[object]

@Kempes: najlepiej zakomentować testy
@bruuh: wtedy spada pokrycie kodu testami. Najlepiej zmienić asercje ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[bruuh]

@object: klient który wie co to testy i pokrycie =(

[Yahoo_]

@Kempes @bruuh pff, byście popracowali z typem co ja miałem (wątpliwą) przyjemność. Był sobie test co mówi, "jeśli A to B będzie false". No i coś tam zmieniłem i test czerwony. 3h siedziałem próbując ogarnąć dlaczego B nie jest false. Debugguje, sprawdzam no B jest false, a test failuje. Po tym czasie w końcu odkrycie. B jest false (tak jak powinno), ale test sprawdza czy jest true. Okazało się, że ten debil

[bruuh]

@Yahoo_: kiedyś wszedłem do projektu gdzie było od #!$%@? unit testów, zmieniam coś na backendzie, testy przechodzą, deployuje staging - wyjebuje się endpoint. Patrzę w kodzie no jest błąd, jak te #!$%@? testy przeszły? Sprawdzam testy - wszędzie zamiast assertequals było asserttrue ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Yahoo_]

@bruuh JavaScript? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[bruuh]

@Yahoo_: python, django

[Yahoo_]

@bruuh kurde nie znam. Implicit conversion?

[mk321]

@Yahoo_: jakim sposobem taka zmiana przeszła code review?

[Yahoo_]

@mk321 skąd pomysł, że jakieś code review było?

[Antyradek]

@Kempes: Testy? Jakie testy?