[v.....e]

Tak będzie wyglądał wykres #tesla w przyszłości

#gielda #inwetycje #kryptowaluty #bitcoin

[t.....n]

@venom_inside: 9 finansowych wielorybów posiada spory udział w tesli

[piomar123]

@venom_inside: Wołaj za 20 lat ( ͡º ͜ʖ͡º)

[gatineau]

@venom_inside: trochę wróżenie z fusów, bo wzrosło i spadło o 80%? Nie oni jedni.

Równie dobrze mógłbym powiedzieć że będzie wyglądał tak gdzie dotcomowe wzrosty i pęknięcie są nic nie znaczącym szumem z perspektywy 2 dekad.

Ale nie powiem, bo prawa jest taka że ani ja ani Ty nie wiemy jak będzie wyglądał ten wykres za 20 lat

[A.....o]

@venom_inside: A tak bitcoina ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[v.....e]

@theromanpolan: wykres CEO tych wielorybów będzie wtedy wyglądał tak

[perendev]

@Amebcio: Niestety ale bitcoin pociągnie wszystkie shity łącznie z scamerum na dno.

[Anien]

@gatineau: Nic nie znaczący szum? xD Amazon jebnał wtedy o 90%. Jeśli dla ciebie możliwość posiadania 10 razy więcej akcji, jeśli tylko poczekało się rok, to nic nie znaczący szum, to nie wiem co o tym myśleć

[gatineau]

@Anien: no oczywiście że to czy kupiłem w okolicach 2000 roku 10 akcji amazona za $1500 czy 375 za $4 ma znaczenie. "Nic nie znaczący szum" mam na myśli dwojako:

raz na wykresie, nawet nie widać tam bańki dotcomów chyba że wiesz gdzie szukać

dwa, z punktu widzenia inwestora idącego strategią systematycznego dokupywania i akumulacji dobrych spółek. Z punktu widzenia inwestora który np. wierzył w Amazon od 1997 i co roku

[v.....e]

@gatineau: amazon w 1997 był guwno firmą, księgarnią internetową, nie #!$%@? farmazonów że ktoś poza Bezosem w niego wierzył

[gatineau]

@venom_inside: zabawne, był błyskawicznie rosnącą firmą. Wiadomo, nie behemotem ale całkiem niezła spółką.

In 1996, Amazon grew its revenue from $511,000 to $15.75 million, or about 2,982 percent. Returning to our point concerning efficiency, Amazon did lose more money in 1996 than it did in 1995. Its losses grew from $303,000 to $5.78 million.

jak dla ciebie 3000% revenue growth to "guwno firma" to ja nie mam pytań :) Podwajali swoje

[v.....e]

@gatineau: nie wiem czy można było przewidzieć że księgarnia zmieni się w producenta puszek rybnych i sprzedawcę desek klozetowoych, no chyba że rozmawiam z Maciejem Wróżbitą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mjj48003]

@venom_inside: Większość spółek z NASDAQ wtedy notowanych tak wygląda. Efekt bańki internetowej - każda spółka związana z kompami i Internetem była windowana w górę.

[gatineau]

@venom_inside: można było przewidzieć że odniesie sukces, a niekoniecznie że będzie sprzedawać wszystko.

Zresztą - wystarczyło przeczytać list Bezosa do akcjonariuszy z 1997 żeby zobaczyć że ta firma to nie typowy dotcom zgarniający $100m na stronę o kotach

[c.....y]

@venom_inside: obczaj wykres Apple ( ͡° ͜ʖ ͡°)