[Wiggum89]

Właściciel psa usłyszał zarzuty, ale odmówił składania wyjaśnień. Prokuratura zastosowała wobec niego dozór oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do poszkodowanego - powiedział Piotr Szpiech. Mężczyźnie grozi do dwóch lat pozbawienia wolności, a dodatkowo za niewłaściwą opiekę nad psem: nagana, ograniczenie wolności lub do 1 tys. zł grzywny.

Jak poinformował rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Krakowie Piotr Szpiech, 46-letni mężczyzna odpowie także za wykroczenie polegające na niezachowaniu ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia.

Do zdarzenia doszło kilku dni temu na wybiegu dla psów na krakowskich Czyżynach. Bulterier zaatakował innego czworonoga, a właściciel agresywnego psa wyzywał i popychał świadka zdarzenia. Zajście zostało nagrane, film trafił do internetu wywołując oburzenie internautów. Poszkodowany 34-latek zawiadomił policję.

#afera #krakow #pies #kryminalne

[Norskee]

@Wiggum89: medialna sprawa dla przykladu za #!$%@? glupot podczas zdarzenia i rzucanie sie na ludzi powinien dostac maksymalny wymiar kary

[R.....r]

@Norskee: @Wiggum89: g mu zrobią.

[Aerwin]

@Norskee: jasne, w ogóle chlopa poddać torturom i zniszczyć życie bo sobie z frustracja i stresem nie poradził w krytycznej aytuacji. Niejeden by mu łapy ucial w łokciach żeby już nigdy nie mógł pracować i żeby nie był samodzielny a rodzinę napiętnował na czole żeby każdy z daleka widzial z kim ma do czynienia.

[s.....r]

@Aerwin: aha czyli teraz to cały świat jest winien, gdyby ten mały piesek się nie urodził, a nagrywający jeszcze panu Piotrowi podszedł podał rękę i pogratulował to sprawy by nie było

[L.....t]

@Wiggum89: mam nadzieję, ze wsadza go do paki chociaż na kilka miesięcy, chodźby za groźby i uderzenie kamerzysty. A za psa słoną grzywnę.

[nairoht]

@sztandar: co innego kara adekwatna do czynu, a co innego publiczny lincz, ja wiem że tutaj się tego nie odróżnia ale to znacząca różnica.

[s.....r]

@nairoht: Zgadzam się, a niby jaki lincz go spotkał komentarze na wykopie?

[Aerwin]

@sztandar: czytaj proszę ze zrozumieniem

[nairoht]

@sztandar: a to mało? pewno wystalkowali go na jakiś fejsbukach etc tak jakbym się dziś urodził i nie wiedział jak działa internet

[s.....y]

" 46-letni mężczyzna odpowie także za wykroczenie polegające na niezachowaniu ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia." Że co #!$%@?? A napaść?

[GrafikaUltraHaDe]

@Wiggum89: Miej 46 lat - bądź debilem. Co oni mają w głowach?

[kemping]

@Aerwin @nairoht publiczny lincz to by był gdyby na miejscu z kamieniami, co ma wspólnego lincz z wypowiedzeniem swojego zdania na temat kary, tym bardziej określenie, że "powinien dostać maksymalny wymiar", nie poradził sobie w krytycznej sytuacji? Nie no spoko, to nie on do niej doprowadził tylko kolega, za nieprzewidzenie skutków, nieostrozność (lekko powiedziane) i bycie debilem należy mu się sroga kara, takie jednostki dla bezpieczeństwa ogółu należy izolować. Natomiast niektórzy widocznie

[PolskiCzarnuch]

@Wiggum89: #!$%@? miód na me uszy jak patologia dostaje to na co zasłużyła

[Piasek32]

@Wiggum89: czy ktoś wie co się dzieje z tym drugim psem? Bo mimo wszystko to ten mały piesek był najbardziej poszkodowany

[Aerwin]

@kemping: przecież ja nigdzie nie napisałem o publicznym linczu

[Bruno_Banani]

@Wiggum89: ahhh, nic lepszego dziś nie przeczytam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sondokan]

@Wiggum89: A nie było w jakimś artykule

Mężczyzna, który nagrywał całe zajście i na koniec został zaatakowany, ostatecznie nie zdecydował się złożyć zawiadomienia na policję.

https://polskatimes.pl/krakow-drastyczne-sceny-na-wybiegu-policja-przeslucha-wlasciciela-agresywnego-psa/ar/c1-15140642

[S.....n]

@Wiggum89: a co z tym szczeniaczkiem przeżył? bo nigdzie nic nie piszą

[kozaqwawa]

@Shin-chan: to nie był szczeniak tylko dorosły pies i nic mu sie nie stało, nie był nawet pogryziony specjalnie.

[r__k]

@Shin-chan: on go za ucho złapał, od tego się nie umiera.