Wpis z mikrobloga

@Gaku745: feudalizm niewiele, ale ludzie z obrazka dzielą mentalność z socjalistami którzy cieszą się z tego że harują dla jakiegoś iluzorycznego dobra wspólnego i w zamian dostaną jakiś ochłap. Wtedy nikt się z tego nie cieszył.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
natura człowieka nie jest egoistyczna, jesteśmy zwierzętami stadnymi, jak słonie albo małpy,


@Gaku745: bez sensu porównanie. W takim znaczeniu "stado" to rodzina i ew bliscy znajomi i ludzki egoizm zawsze stawia bliskie osoby ponad resztę.
Miliony ludzi na całym świecie z którymi nigdy się nie zobaczysz, ani nawet sąsiedzi z tej samej miejscowości nie mają aż takiego znaczenia.
W sytuacji zagrożenia najpierw ratujesz sąsiadów kosztem bliskich, czy to jednak rodzina
  • Odpowiedz
cieszą się z tego że harują dla jakiegoś iluzorycznego dobra wspólnego i w zamian dostaną jakiś ochłap


@Jell-o: To brzmi zupełnie jak mentalność ludzi pracujących dla kapitalistów ( ͡° ͜ʖ ͡°) tylko wytnij "dobro wspólne" i daj "dobro firmy"
  • Odpowiedz
@Jell-o: "w kapitaliźmie masz możliwość prowadzenia własnej działalności"
Tylko jeśli masz kapitał
"i czerpania z tego zysków"
czyt. okradania pracowników
"w socjaliźmie masz tylko panstwowe zakłady"
w socjalizmie nie ma państwa
Pozdrawiam
  • Odpowiedz
masz tylko panstwowe zakłady


@Jell-o: przerabialiśmy to już 500 razy. Piszesz o państwowych zakładach do anarchisty xD Demokratyczni socjaliści i syndykaliści nie zgodzą się z tobą już na tym etapie.
  • Odpowiedz
@Gaku745: Jeszcze mocniejsze by było, gdyby kobieta na ostatnim obrazku była czarna, jako podkreślenie, że wpychanie mniejszości w opresyjne struktury to żadne rozwiązanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Gaku745: powiedz mi jedno - skąd pomysł, że istnieje system w którym wszyscy będą żyli w dostatku niezależnie od wszystkiego innego? Żeby nie żyć w "nędzy" potrzebna ogromna ilość pracy. Jeżeli ludzie nie będą chcieli pracować, to skąd weźmiesz jedzenie i inne dobra tworzące dobrobyt?

Ludzie żyją w nędzy, ale nie w rozwiniętych gospodarkach. Jeżeli zarabiasz około średniej w obrzydliwych rozwiniętych kapitalizmach nagle masz więcej niż większość ludzi na świecie.
  • Odpowiedz
@Gaku745: w Polsce związki zawodowe odpowiadają za to, że firmy nie mogą normalnie funkcjonować, a związkowcy się pasą. W innych krajach zresztą też.
Od regulowania czasu pracy itd. jest umowa z pracodawcą i prawo pracy. Tworzenie komórki sabotażu, na którą jeszcze pracodawca musi łożyć, to oczywiście sposób na okradanie POZOSTAŁYCH pracowników, którzy uczciwie wykonują swoją robotę, a których owoce pracy przeżera cwaniak-związkowiec.
  • Odpowiedz
Od regulowania czasu pracy itd. jest umowa z pracodawcą i prawo pracy.

@Pantokrator: Nie xD Kiedy ostatnio negocjowałeś warunki z pracodawcą? Przecież on cię zwolni i zastąpi jakimś kolejnym trybikiem który tym razem nie będzie fikać. Ze związkiem zawodowym nie może tego zrobić bo związek strajkuje zbiorowo.
  • Odpowiedz
@Pantokrator: Poczytaj sobie jak wyglądają związki zawodowe w Danii, gdzie państwo nie reguluje prawie w ogóle płacy minimalnej, urlopów, warunków pracy, tylko negocjują to oddolnie właśnie związki zawodowe (należy też zwrócić uwagę, że istnieją wraz z nimi związki pracodawców). System ten figuruje w rankingach wolności gospodarczej takich jak ta od Heritage Foundation w absolutnej topce.
  • Odpowiedz
@Gaku745: no ale przecież obecnie możesz założyć firmę demokratycznie zarządzaną przez pracowników, zgodnie z twoją logiką robotnicy kopnęliby w dupe prywaciarza, ponieważ taka firma oferowałaby dużo lepsze warunki, zatem dlaczego tego nie robią?
  • Odpowiedz
@Oak_: no to ma sens.
Ja nie mam nic przeciwko związkom, o ile te same się finansują. A obecnie wygląda to tak, że grupa ludzi, którym firma się nie podobała, zamiast zmienić pracę, założyli związek i zaczęli otwarcie pasożytować i sabotować organizację, ze szkodą dla pracodawcy i innych pracowników.
I co z tym zrobisz? No nic nie zrobisz.
  • Odpowiedz