Wpis z mikrobloga

@bh933901:
To troszkę bardziej skomplikowane. Jest to też błędne rozumowanie z kontekstu samej nazwy.
Chrystus założył wiarę (chrześcijaństwo), ale nie był chrześcijaninem, tylko był żydem z wyznania (choćby pascha przed śmiercią), jednak przez to co robił (umarł na krzyżu, głosił nauki, czynił cuda itd.) był Mesjaszem - tym który miał wybawić lud Izraela.
Chrześcijanin to czlowiek Chrystusa. Czy Chrystus mógłby oddać sam siebie samemu sobie? To trochę nielogiczne, bo jeśli jest
Chrystus założył wiarę (chrześcijaństwo), ale nie był chrześcijaninem, tylko był żydem z wyznania (choćby pascha przed śmiercią), jednak przez to co robił (umarł na krzyżu, głosił nauki, czynił cuda itd.) był Mesjaszem - tym który miał wybawić lud Izraela.


@CorpusCallosum: nie był żydem, bo żydowskie prawo przewidywało wykluczenie z tego grona za łamanie prawa żydowskiego, co Jezus robił, na przykład nie dochowując szabatu.
Zresztą, wystarczy zauważyć, że największym przeciwnikiem w dyskusjach
@CorpusCallosum: tak.

Myślę, że oboje się zgodzimy, że uznawał się za zbawcę, bo zupełnie świadomie dążył do swojej ofiarnej śmierci.

A co do uznania, że Jezus jest panem: jak już wspomniałeś, Jezus to jednocześnie Bóg, a w swojej modlitwie przed pojmaniem zdaje się na wolę Boga, czyli swoją, czyli Jezusa. Czyli spełnia warunek bycia swoim panem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@CorpusCallosum: ale co tu rozumieć? Teza sama w sobie jest czystym montypythonizmem. To tak jakby powiedzieć, że Hitler nie był nazistą, bo nazizm wymaga posłuszeństwa wodzowi, a Hitler się nikogo nie słuchał, a nawet sam wydawał rozkazy. Żart fajny, ale do pewnego momentu.
@anonimek123456: Nie ma naukowych dowodów na to jak Jezus wyglądał, były jakieś "rekonstrukcje" ale polegały one na tym że wyciągneli z ziemi jakiegoś losowego kolesia i tym sposobem niby odtworzyli Jezusa
(i stąd się wziął mit że jest czarny/"ciapaty")