Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@RoHunter: imo scat powinno się wyjaśniać jako zły, podobnie jak podduszanie
Inb4 hurr durr nie takie szkodliwe
Wlasnie sie okazuje ze mocno i ze ludzie czasem umieraja od podduszania
krtan robi sie coraz slabsza i w pewnym momencie sie zapada
Oczywiscie nie u wszystkich, ale po #!$%@? isc w tym kierunku, nie mowiac o niedotelenieniu mozgu ktore moze byc przyjemne ale jest w #!$%@? szkodliwe
@Naturmensch: Idąc tym tropem, wszystko, co potencjalnie szkodliwe, powinno być zaklasyfikowane jako złe? Podduszanie złe, bo raz na sto ktoś umiera. Skoki na spadochronie złe, bo czasami się nie otworzy i giniesz. Ba, zakazać papierosów, alkoholu i cukru!

Druga sprawa: w jaki sposób scat jest szkodliwy? Bo sam fakt, że ciebie coś obrzydza, jeszcze nie jest wystarczający do określenia czegoś jako złe.
@salad_fingers: skok na spadochronie nie jest szkodliwy, jezeli akurat nie jebniesz w ziemie, a podduszanie i scat są szkodliwe
Ogólnie sporo ludzi nasiąknęło poglądami Korwina w kwestii np. zapinania pasów i to jest takie pokłosie, że zawsze przy temacie bezpieczeństwa ktoś odnosi się do absurdalnych porównań
No i wez tlumacz takim skrzywdzonym intelektualnie za młodu ludziom, że kontakt z fekaliami, jakkolwiek będący wyrazem wolności jednostki, nie jest jednak dla niej zdrowym,
nasiąknęło poglądami Korwina

absurdalnych porównań

skrzywdzonym intelektualnie za młodu ludziom


@Naturmensch: Ok panie dojrzały intelektualnie człowieku, widać że kompletnie nie rozumiesz, o czym mówię. Nazywasz scat "złym", a zapytany o uzasadnienie tej oceny zaczynasz gadać coś od rzeczy o korwinach zamiast podać jakikolwiek argument na poparcie swojej tezy. A określenie moich argumentów "absurdalnymi" świadczy dość mocno o tym, że przerosło cię pierwsze zdanie mojego komentarza.