[Bethesda_sucks]

Potężne (((korporacje))) tupnęły w końcu nóżką i wprowadziły cenzurę na metacritic:

https://www.gamespot.com/articles/metacritic-will-delay-user-reviews-for-games/1100-6479886/

Metacritic Will Delay User Reviews For Games

The delay is being implemented to ensure that people actually had enough time to play the game before reviewing it.

Metacritic will now delay user reviews for games for 36 hours after release, the company announced. This comes a few weeks after the release of The Last of Us Part II, which was review bombed on Metacritic (which, like GameSpot, is owned by ViacomCBS).

"We recently implemented the 36 hour waiting period for all user reviews in our games section to ensure our gamers have time to play these games before writing their reviews," a Metacritic spokesperson said. "This new waiting period for user reviews has been rolled out across Metacritic's Games section and was based on data-driven research and with the input of critics and industry experts."

Metacritic said that the decision was not based on users' reaction to any game in particular. Metacritic is a review aggregate site that provides two scores for every game, one based on critics and one based on user reviews.

Review bombing is the practice of users giving a large number of negative scores, typically as low as possible, in order to drop the game's overall score. The issue isn't exclusive to Metacritic, also occurring on Steam user reviews whenever a fanbase is upset about a game.

Writer and director for the Last of Us Part II Neil Druckmann shared a very heartfelt message with his team after the game received overwhelming positive reviews that ended with a message for the haters.

To by miało sens wtedy i tylko wtedy gdyby "profesjonalni" recenzenci musieli podać swój profil GOG/Steam i udowodnić, że faktycznie pograli co najmniej tyle godzin ile twierdzili załączając przy okazji parę filmów to demonstrujących. W innym przypadku powinna zostać wolna amerykanka gdzie nikt nie jest w stanie zweryfikować czy ktoś faktycznie grał w dany tytuł.

Tymczasem na przykładzie TLOU2 widzimy, że recenzenci rozdają maksymalne noty na prawo i lewo (jak to zwykle się dzieje w przypadku gier AAA, patrz gnioty Bethesdy), a gracze dają najniższe. Cóż, już niedługo. (((Metacritic))), (((Youtube))), (((Twitter))) czy (((Reddit))) stały się tubą propagandową korporacji i próba obejścia cenzury jest surowo karana (a czasem po prostu nie da się jej obejść).

#pcmasterrace #xboxone #ps4 #gry #thelastofus #tlou2 #bekazlewactwa #cenzura

[vogello]

@Bethesda_sucks: A tutaj aktualny stan. Ludzie zaczęli kończyć grę i oceny pozytywne.

[igor0906]

@Bethesda_sucks: akurat wątek abby to jedyny ciekawy fragment tej gówno gry xDD

[Bethesda_sucks]

Ludzie zaczęli kończyć grę i oceny pozytywne.

@vogello: Albo korporacje miały czas na "damage control " i pozatrudniali klakierów / informatyków (którzy wypuścili boty).

Tak czy inaczej skoro sytuacja się ustabilizowała tzn. że panika korporacji była niepotrzebna najwyraźniej, czemu więc wprowadzają te zmiany? Odpowiadam: bo ocena 5,5 to dla większości gówniana ocena, ocena przyznawana największym kaszankom, a na to korporacje pozwolić sobie nie mogą.

[precz]

@vogello: Z tego co na szybko sprawdziłem na reddicie to około 27 dni temu zablokowali negatywne ocenianie.
https://www.reddit.com/r/TheLastOfUs2/comments/he2v7z/metacritic_is_not_allowing_me_to_post_a_negative/
https://www.reddit.com/r/TheLastOfUs2/comments/he23aw/metacritic_is_blocking_negative_reviews_for_sure/
https://www.reddit.com/r/TheLastOfUs2/comments/hdm2gb/metacritic_deleting_user_reviews_at_6pm_est_there/
Taka tam demokracja.
Właśnie sprawdziłem ze na metacritic to nawet fallout76 ma ocenę od recenzentów 2 razy wyższa niż od graczy, można by z tego jakiś wzór wyprowadzić.

[ibilon]

@aleroc:

bardzo dobrze ze robia porzadek z rozwścieczonymi incelami ktorzy biora historie w gierkach zbyt serio, tak trzeba wlasnie pod butem ich trzymac

@GroznaCzupakabra:

Przecież tlou2 nie jest zła gra tylko jak zwykle gracze się zesrali bo główna bohaterka woli peezde a nie kootasa. Tak samo jak zjeby minusowali bordera 2 bo border 3 wyszedł na egsie. Tych ludzi należy trzymać pod butem xD

Jak jakiś śmieć w

[s.....a]

bardzo dobrze ze robia porzadek z rozwścieczonymi incelami ktorzy biora historie w gierkach zbyt serio, tak trzeba wlasnie pod butem ich trzymac

@aleroc: #!$%@?. Z jednej strony masz półlegalną machinę przekupstwa, grantów i marketingu. O to oczywiście nikt się nie pluje. Ale jak gracze raz na jakiś czas zbombardują recki to wielkie oburzenie. Banda hipokrytów.

[Bethesda_sucks]

Jak jakiś śmieć w ogóle śmie śmieć mieć własną opinię, ma myśleć tak, jak mu każą starsi i mądrzejsi, a jak nie to pod buta i do gułagu.

@ibilon: Lemingom nie przetłumaczysz. Prawda jest taka, że gry nie są totalnymi gniotami wyłącznie dzięki krytykom i takim akcjom jak ta z TLOU2, inaczej mielibyśmy samych konsumentów, którzy zliżą fekalia zapakowane w pudełko do gry i będą jeszcze prosić o więcej.

[egonszef]

@Bethesda_sucks: jestem fanboyem tej gry, jestem też przeciw propagandzie lgbt, w tej grze tylko przy jednej postaci odczułem dyskomfort mianowicie przy tej małej chince co chce być chłopakiem a tak to przelatuje przez tą grę nawet nie zauważając tych wątków, no i teraz jak tacy ludzie przewrażliwieni na punkcie „wciskania” wszędzie lgbt zaczną oceniać grę negatywnie to wiadomo że nawet fabuły nie łyknęli. Druga sprawa to kwestia tych szmaciarzy co

[Bethesda_sucks]

Druga sprawa to kwestia tych szmaciarzy co spoilowali prawdziwe wydarzenia przed premierą gry

@egonszef: No ale gdzie to spoilowali? Jakim cudem na to trafiłeś? MC wymaga chowania spoilerów, a na YT wiadomo że można dostać rykoszetem oglądając filmik z gry.

[aleroc]

@ibilon: jak metacritic chce uchodzic za wiarygodne miejsce to musi w jakis sposob walczyc z takimi manipulacjami
@sejsmita: raz na jakis czas? nie chce mi sie wymieniac tytulow ale nikt juz od dawna nie bierze na powaznie user score na meta bo co druga gra tam jest w taki sposob zbombardowana i zeby nie bylo, ja sam pluje na przekupstwa ktorych dopuszczaja sie wydawcy zapraszajac jakis e-celebrytow do

[sodomek]

@Bethesda_sucks: tak czytając tą dyskusję ciężko nie odnieść wrażenia, że większość osób tutaj wypowiadających się stara się nie zauważyć, że nie tylko 0/10 user score to są trole, tak samo oceny 10/10 też są wystawiane na tej samej zasadzie. Tak jak w dniu premiery pojawiały się jedne tak samo w kontrofensywie pojawiały się te drugie.

[wladca_kurczakow]

@Bethesda_sucks: za duża kasa teraz jest ładowana w gry, żeby ludzie mogli sami decydować co im się podoba. Masz być konsumentem i tyle. Kup zapomnij i Obey.

[egonszef]

@Bethesda_sucks: nie oglądałem materiałów z gry miesiąc przed premierą więc się uchroniłem, ale wiem że jakiś były pracownik się wysprzęglił

[precz]

@wladca_kurczakow: Najwięksi gracze mają już tyle kasy, ze teraz zaczyna się walka o umysły. Ostatnie filmy i seriale dobrze to obrazują: Terminator, Ghost Busters, Ocean's 8. Bierzesz znana marke i robisz z niej nośnik.

[s.....a]

@aleroc: No i dobrze, rzadko kiedy jest za darmo. Nawet jeśli ktoś w jednostkowym przypadku obrywa za darmo, to wcześniej do tego doprowadził. Za to niemal wszystkie recenzje gier AAA są przekłamane. To się zbiera w ludziach i ktoś obrywa może trochę bardziej niż powinien, ale z reguły zasłużenie. To marketing buduje hype, dziesiątki i setki milionów wydane na promocję, srają tym wszędzie, z roku na rok coraz bardziej. Jednocześnie cenzurują, kasują i banują wszelkie niewygodne wypowiedzi, bo im psują wyliczenia zysków. Więc z czego się cieszysz? Że odebrano graczom kolejną możliwość wyrażania sprzeciwu takim praktykom?

tez sa nic nie warte ale chociaz z jednym gownem zrobia porzadek

to gówno jest w Twoim interesie, mimo że się z nim nie zgadzasz. Tylko takie metody pozostały, żeby chociaż trochę wpłynąć na politykę wydawcy. Myślisz że następne gówno, które poskromią to będzie przekupstwo recenzentów grantami? Z jakiej

[Bethesda_sucks]

nie oglądałem materiałów z gry miesiąc przed premierą więc się uchroniłem, ale wiem że jakiś były pracownik się wysprzęglił

@egonszef: Czyli bijesz pianę o nic i nie ma to w ogóle związku z recenzjami graczy.

[FrasierCrane]

@Bethesda_sucks: zabawne. Przecież wielu "dziennikarzy" nie przechodzi gier które recenzują. Cos tam pograją ale bez przesady z godzinami.

[FrasierCrane]

@Bethesda_sucks: No skoro gra jest na 30 godzin to ile są warte recenzje napisane w dzien premiery? Albo w pierwszą godzine? To jest sensowne rozwiązanie, nic nie zmieni bo po 36 godzinach i tak wbiją ludzie dać 1, może liczą że dzieci w 3 dni sobie znajdą nowe tematy i zapomną o oburzaniu się na gre w którą nigdy nie grali.

@rtone: a ile warta jest recenzja dziennikarza

[W4DOW2ZE]

@rtone: Dlaczego niektórzy uważają, że żeby wystawić ocenę grze trzeba ją przejść? Jeśli kupiłem coś, po 5h jestem znudzony i zdenerwowany wydaniem pieniędzy na ten tytuł, to muszę dograć brakujące 35h, żeby wystawić reckę? Bo inaczej co, nie będzie to uczciwa ocena? Już nie mówiąc o przypadkach, gdzie gra jest zabugowana, co też może się na premierę wydarzyć.
Wielu ludziom starczają pierwsze 2h, by określić gameplay, stabilność i dostać jakieś

[precz]

@FrasierCrane: Mało tego, ta gra ma nawet ułatwienia dla dziennikarzy growych i innych osób niepełnosprawnych
pozwalające przebiec przez nią niemal jak przez film. Ma nawet #!$%@? sonar XD chyba dla niewidomych.