Wpis z mikrobloga

Ryszard Kukliński (Jack Strong) miałby dziś 90 lat. Zdrajca Polski czy bohater?

90 lat temu urodził się Ryszard Kukliński, pułkownik Ludowego Wojska Polskiego i agent wywiadu CIA pod pseudonimem Jack Strong. Zwany był także jako "Mewa" i "Polski Viking". Służbę rozpoczął w 1947 roku, kiedy wstąpił do Oficerskiej Szkoły Piechoty nr 1 we Wrocławiu. W 1961 roku podjął studia w Akademii Sztabu Generalnego WP. Po ukończeniu studiów pracował w Sztabie Generalnym, a w 1972 roku został awansowany na pułkownika. Od 1970 roku był szpiegiem Stanów Zjednoczonych, zwerbowanym w czasie pełnienia misji w Wietnamie. Przekazywał CIA plany strategiczne ZSRR, Układu Warszawskiego oraz PRL.

W przededniu wprowadzenia stanu wojennego został, wobec groźby dekonspiracji, ewakuowany z Polski razem z rodziną. Od tamtej pory mieszkał w USA. W 1984 roku sąd wojskowy w Warszawie skazał go zaocznie na karę śmierci. Wyrok ten został uchylony w 1995 roku. Synowie Kuklińskiego zginęli w latach 90. w tajemniczych okolicznościach. On sam zmarł w 2004 roku.

------
Jeśli interesujesz się historią i lubisz konkretne materiały (takie z rzetelną bibliografią i ciekawymi zdjęciami/filmikami), to zaplusuj komentarz pod tym wpisem - codziennie (prawie) coś wrzucam i z chęcią bym Cię zawołała () #rozowaihistoria
------

#historia #ciekawostkihistoryczne #histmag #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #mikroreklama #swiatnauki #liganauki #polska #swiat #agenci #prl #zimnawojna
jupjupjupek - Ryszard Kukliński (Jack Strong) miałby dziś 90 lat. Zdrajca Polski czy ...

źródło: comment_1592037419jn6dgCV2t7WmflI3WQpG25.jpg

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie. Uderzenia w siły żywe to nie uderzenia w wojska tylko w cywilów miasta i infrastrukturę cywilną.


@MateriaBarionowa: i twierdzisz, że bez informacji Kuklińskiego, NATO nie trafiłoby w polskie miasta? I go tak uhonorowali, za wskazanie współrzędnych Pałacu Kultury i Nauki im. J. Stalina w Warszawie? Oraz kościoła Mariackiego w Krakowie?
Czy może przekazał dane jakiś dziur i wiosek, gdzie miały być rozlokowane SD 3 Frontu lub jego wojsk? I
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik żeby była jasność: nie uważam, że każdy kto uznaje decyzje Kuklinskiego za niewłaściwe jest z automatu komuchem. Ale zazwyczaj najgorsze zdanie o nim mają beneficjenci poprzedniego systemu oraz ich spadkobiercy. Z formalnego punktu widzenia Kuklinski był zdrajcą, ale był też marionetka systemu, mocarstw, służb oraz narzędziem w zimnej wojnie. Postać tragiczna minionego wieku. To samo tyczy się Polski, która zarówno dla wschodu jak i zachodu była tylko polem nuklearnej batalii.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: czy ja piszę do ściany czy do rozumnego człowieka. WIĘKSZOŚĆ AKTAKÓW NUKLEARNYCH BYŁA PLANOWANA Z KODEM NISZCZENIA SIŁY ŻYWEJ.
Bardziej precyzyjnie można było zabić większą liczbę sił zywej czyli ludzi, cywilów. Bezpośrednio. A pośrednio lepiej można było zaatakować Polskę, skuteczniej i lepiej ją zniszczyć by wejść i lepiej wybić polskie wojsko itd.
Wyjawianie wrogom tajemnic Polski bo miała brzydkiego "sojusznika" to szczyt. Zniszczcie Polskę, byle to wstrętne ZSRR....
  • Odpowiedz
Bardziej precyzyjnie można było zabić większą liczbę sił zywej czyli ludzi, cywilów.


@MateriaBarionowa: Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie, jak przekazanie planów związanych z wojskiem miało spowodować celniejsze uderzenia na cywili.
  • Odpowiedz
@kompek: a kto ogarnia strategiczne użycie siły zywej? KTo wie którzy cywile dla wojska będą kluczowi i jaka jest strategia?

Zanim zaczniesz się zapluwać ze złości, najpierw się dokształć...

Najpierw się doszktałć że w przypadku wojny żołnierz jest wcielany z cywila i przy ataku atomowym zasoby żołnierzy są w cywilu.
  • Odpowiedz
  • 11
plan sowietów zakładał zbombardowanie Polski, żeby zablokować drogę dla wojsk państw zachodnich poprzez stworzenie strefy skażonej. Jedynymi zdrajcami byli Rosjanie

@ZajebbcieTrudnyNick: akurat było dokładnie odwrotnie. Ruscy mieli wiele więcej dywizji pancernych i ich doktryna zakładała, że w przypadku ww3 masa wojska miała ruszyć z matuszki Rosji, gdzie ich było najwięcej, na pomoc wojskom w NRD w ataku na Europę zachodnią. Najkrótsza droga prowadziła oczywiście przez Polskę, o czym NATO wiedziało.
  • Odpowiedz
@jupjupjupek:

Że zdrajca to wynika z definicji tego słowa. Złożył przysięgę, a później działał przeciw niej.
Pytanie powinno brzmieć, czy był bohaterem pozytywnym, czy negatywnym.
  • Odpowiedz
więc nic nie pomógł


@MateriaBarionowa: Sorry, ale powiem dosadnie - teraz to #!$%@?.

Dokumenty te dotyczyły między innymi planów ZSRR użycia broni nuklearnej, danych technicznych najnowszych sowieckich broni m.in. czołgu T-72 i rakiet Strzała-2,rozmieszczenia radzieckich jednostek przeciwlotniczych na terenach Polski i NRD, metod stosowanych przez Armię Czerwoną w celu uniknięcia namierzenia jej obiektów przez satelity szpiegowskie, planów wprowadzenia stanu wojennego w Polsce.


Skup się na pogrubionych fragmentach
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@jupjupjupek: jego działania oceniam jednoznacznie pozytywnie, ale oczywiście był zdrajcą. Dobrze, że w porę się opamiętał i być może także dzięki niemu nigdy nie wybuchła 3. wojna światowa. Dla mnie to bohater, który zapłacił najwyższą cenę, bo prawdopodobniej przynajmniej jednego jego syna zabili z zemsty ludzie KGB.
  • Odpowiedz