[SmokeProspector]

Kiedy szwagier dostaje się do samorządu i załatwia to i owo ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pierwszeństwo wyjazdu z posesji zawsze na propsie :D
Źródło: Bielskie Drogi
#bielskobiala #hehesz #polskiedrogi

[Norskee]

@SmokeProspector: przeciez taki znak nie ma chyba zadnej mocy prawnej kiedy to nie jest droga publiczna tylko zwykly wyjazd z posesji

[halfzware_na_ware]

@Norskee: w ogóle to odnosi się on do skrzyżowania które spostrzec można w dalszym planie.

[radziol88]

@SmokeProspector: @Norskee: od kilku lat znaki regulujące pierwszeństwo mogą stać w dowolnym miejscu przecinania się kierunków ruchu

[kolopo]

@Norskee: @SmokeProspector: Przeciez widac ze normalnie obowiazuje ten pierwszy znak a ten drugi jest dostawiony bo jest remont i objazd

[radziol88]

@kolopo: prawda, ale partackie oznaczenie nie zmienia tego, że ten pierwszy znak nadal działa i jedyne miejsce które może objąć to wyjazd z posesji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[megawatt]

@Norskee: @SmokeProspector: Przeciez widac ze normalnie obowiazuje ten pierwszy znak a ten drugi jest dostawiony bo jest remont i objazd

@kolopo: nie, w Polsce mamy głupi przepis że droga z pierwszeństwem musi się kończyć znakami D-2 oraz A-7. A dopiero później można ustawić A-7 albo B-20.

Tutaj zmieniono tymczasowo organizację ruchu (znak w oddali) a znaki stałe zostały

[vertical]

od kilku lat znaki regulujące pierwszeństwo mogą stać w dowolnym miejscu przecinania się kierunków ruchu

@radziol88: wg mnie wyjazd z posesji tym przecięciem kierunków ruchu innym niż skrzyżowanie nie jest :)

Ewidentnie jest jak napisał @kolopo - ten drugi znak jest dostawiony i zgadzam się, ta zmiana organizacji ruchu została partacko zrobiona bo nie zasłonięto tych pierwszych znaków, nie skreślono na żółto linii warunkowego zatrzymania, itd.

[radziol88]

wg mnie wyjazd z posesji tym przecięciem kierunków ruchu innym niż skrzyżowanie nie jest

@vertical: to w takim razie co nim jest?

[vertical]

@radziol88: no przecież np. alejki na parkingu pod hipermarketem. Chyba nie chcesz powiedzieć, że przy braku znaków przy wyjazdach z posesji obowiązuje reguła prawej strony? Przecież to włączanie się do ruchu.

[defoxe]

@SmokeProspector: fajnie, fajnie tylko przejazd przez krawężnik się nie liczy jako skrzyżowanie. Szwagier zapomniał asfalt podciągnąć pod bramę.

[SmokeProspector]

@defoxe: to sie zalozy firme i sie zrobi :P wrzucilem dla zartu, bo faktycznie to jest tak jak napisał @megawatt , nie zaslonili starych znaków przy zmianie organizacji ruchu

[radziol88]

@vertical: reguła prawej ręki przy wyjeździe nie obowiązuje tylko dlatego, że osobny przepis wprowadza tam włączanie się do ruchu.
Z punktu widzenia pord istnieją tylko drogi publiczne i wewnętrzne. Wszystko co nie jest skrzyżowaniem, jest innym miejscem przecinania się kierunków ruchu

[radziol88]

fajnie, fajnie tylko przejazd przez krawężnik się nie liczy jako skrzyżowanie.

@defoxe: fajnie fajnie tylko od bodajże 2015 znaki regulujące pierwszeństwo można umieścić w dowolnym miejscu przecinania się kierunków ruchu

[vertical]

@radziol88: niech Ci będzie, ale ja się z tym nie zgadzam, miejsce włączenia się do ruchu a inne przecięcie kierunków ruchu to wg mnie co innego. Jak dostawienie gdzieś w oddali znaku D-1 mogło zmienić znaczenie tego wcześniejszego znaku, który zawsze stał przed tym wyjazdem z posesji? Przecież mogę nie wiedzieć co stoi gdzieś dalej a A-7 stosuję do najbliższego skrzyżowania lub innego miejsca przecięcia kierunków ruchu.

[radziol88]

@vertical: a tu, o dziwo, to prawo jest dziurawe.
Przepisy dotyczące ustawiania znaków przed skrzyżowaniami przejmują się skrzyżowaniami. A oprócz tego można teraz umieszczać te znaki w innych miejscach.
Przed skrzyżowaniem powinna być najpierw para D-2 i A-7, a potem samo A-7 lub B-20. Cały taki ciąg wskazuje jednoznacznie, że dotyczy skrzyżowania.
Na zdjęciu dla skrzyżowania mamy D-1 z tabliczką, więc ta pierwsza para nie może dotyczyć skrzyżowania, bo jest sprzeczna

[vertical]

@radziol88: moim zdaniem sprawa nie do wygrania, wyjeżdżający z tej posesji przegra nawet przy takim oznakowaniu bo jest tak jak napisałem wyżej, włączanie się do ruchu to nie jest przecięcie kierunków ruchu. Nie może być tak, że jakiś przyszły znak zmienia znaczenie poprzedniego, brakuje jeszcze żeby stał za zakrętem. Ale to fakt, wyraźnie widać sprzeczność oznakowania i o ile przy skrzyżowaniu zamienili A-7 na D-1 to już tego wcześniejszego znaku zapomnieli

[janekplaskacz]

@megawatt:

Tutaj zmieniono tymczasowo organizację ruchu (znak w oddali) a znaki stałe zostały

Ty i @kolopo piszecie to samo. Po prostu niedbalstwo i powstaje potworek.

[ArchDelux]

@SmokeProspector: co Ty ćpiesz?

[R.....0]

@SmokeProspector: Wyjazd z posesji to włączanie się do ruchu i znaki nie traktują tego jako skrzyżowanie.

@radziol88: Nie można traktować wjazdu jako skrzyżowania, jeśli tak by było to wszystkie znaki które mijasz przestawałyby obowiązywać przy każdym mijanym wjeździe na posesje.

[radziol88]

@Rafal90: nic takiego nie powiedziałem.
Jest to miejsce przecinania się kierunków ruchu poza skrzyżowaniem