Wpis z mikrobloga

Jak tak fajnie jest być przedsiębiorcą to nim zostań poprostu


@CsRn55: Słyszałeś kiedyś o programistach którzy w ramach umartwiania się i pełnego poświęcenia przechodzą na fikcyjną DG? Wcale nie dlatego ze to super korzystna forma o niskim opodatkowaniu i dająca możliwość #!$%@? na podatkach przez odliczanie konsumpcji od dochodu.
  • Odpowiedz
Im bardziej rozległy system tym więcej ludzi będzie próbowało znaleźć dziurę w całym.


@CsRn55: Im bardziej jest na to przyzwolenie tym bardziej ludzie będą to robić. Bo przedsiębiorcom wolno nie płacić podatków, a służba zdrowia to się z rapsów utrzyma.
  • Odpowiedz
@Formbi: Nie jestem przedsiębiorcą.
@terion: Brak przyzwolenia spowoduje ,że będzie trzeba zatrudnić kolejnych urzędnik egzekwujących, a pieniądze na służbę zdrowia można wziąć z 500+, bezsensownych eventów organizowanych akurat przed wyborami ( ͡° ͜ʖ ͡°), albo projektów gmin które kosztują niebotyczne pieniądze, a prezes firmy która dostała zlecenie jest akurat spokrewniony z burmistrzem.
  • Odpowiedz
@CsRn55:
500+ out of fucking nowhere.
Wróćmy do tematu czy przedsiębiorcy są tak drastycznie opodatkowani, ze ludzie przechodzą dobrowolnie z UoP na fikcyjną DG. To jest #!$%@? reszty społeczeństwa na podatkach. 500+ jakkolwiek mi się nie podoba, nie ma tu nic do rzeczy. Przed 500+ było DOKŁADNIE to samo.
  • Odpowiedz
@CsRn55:
To nie znaczy ze nie ma wielu głupich przepisów utrudniających prowadzenie prawdziwej działalności gospodarczej. Ale fakt jest faktem, że opodatkowanie DG jest na tyle dziurawe że ucieka tam naprawdę sporo kasy. I nie trzeba zatrudniać urzędników, wystarczy wola polityczna żeby coś z tym zrobić. Ale jej nie ma bo jak wiadomo programista na fejkowej jednoosobowej DG daje zatrudnienie milionom Polaków.
  • Odpowiedz
odliczanie konsumpcji od dochodu


co masz na myśli przez konsumpcje? Poza tym mówienie o jakiejkolwiek optymalizacji podatkowej jako o "#!$%@? reszty społeczeństwa na podatkach" jest idiotyczne, o "#!$%@?" czyli kradzieży można mówić przy np. wyłudzeniu VAT a nie przy oddaniu mniej danin niż kapitan państwo by chciało. Równie dobrze można by powiedzieć że jeśli ktoś zamiast 40h w tygodniu pracuje 30 to #!$%@? innych na podatkach bo płaci ich mniej xD

@
  • Odpowiedz
@terion: Każdy podatek nałożony na firmę płacisz Ty jako konsument. Firmy nie istnieją po to, żeby przedsiębiorca zarabiał, tylko żeby konsument dostał produkt/usługę. Kiedy konsumenci przestaną lubić produkty firmy albo konkurencja działa sprawniej to firma upada, a jeśli przedsiębiorca w celu zmniejszenia podatku ma auto, dom i całe wyposażenie na firmę to traci je przy upadku firmy często.
  • Odpowiedz
Poza tym mówienie o jakiejkolwiek optymalizacji podatkowej jako o "#!$%@? reszty społeczeństwa na podatkach" jest idiotyczne


@Vickers213: Nie jest. Jeśli programista 15k płaci mniej składek a czasem i podatków niż sprzątaczka 3k, to jest #!$%@?. Ja wiem ze to optymalizacja i jest, może nie tyle legalne co nie ścigane. Ale całe clue mojej wypowiedzi jest takie ze ta furtka optymalizacji jest nieuczciwa i powinna zostać zamknięta w ten czy inny sposób.

co masz na myśli przez
  • Odpowiedz
Każdy podatek nałożony na firmę płacisz Ty jako konsument


@wektorowicz: Bzdura. VAT i podatki liczone od przepływu, owszem. Dochodowe? Ani trochę. W sensie jak przedsiębiorcy podniesie się dochodowy o 1% i z zysku milion rocznie, zrobi mu się 990tys rocznie to podniesie ceny? To czemu wcześniej tego nie zrobił?

jeśli przedsiębiorca w celu zmniejszenia podatku ma auto, dom i całe wyposażenie na firmę to traci je przy upadku firmy często.
  • Odpowiedz
@wektorowicz:

jeśli przedsiębiorca w celu zmniejszenia podatku ma auto, dom i całe wyposażenie na firmę to traci je przy upadku firmy często

i bardzo #!$%@? dobrze
  • Odpowiedz
Nie jest. Jeśli programista 15k płaci mniej składek a czasem i podatków niż sprzątaczka 3k, to jest #!$%@?.


Nie znam takiego przypadku, ale zakładając że istnieje to nadal nie widzę związku

A jaki masz problem z wyłudzeniem VAT? Przecież zwrot VAT to legalny mechanizm.


Przeczytaj
  • Odpowiedz
i bardzo #!$%@? dobrze


@Formbi: nie ma się co zapędzać. Nie chodzi o to żeby upadek normalnej faktycznej działalności gospodarczej od razu robił człowieka bezdomnym. Potrzebujemy działalności gospodarczej. Ale bez tej fikcyjnej i bez przywilejów podatkowych przedsiębiorcy jednak dadzą sobie radę.
  • Odpowiedz
@terion: wolnorynkokretyni bardzo lubią mówić o ryzykujących przedsiębiorcach, jak czasami się ich brednie spełnią to świat się nie zawali

Potrzebujemy działalności gospodarczej.

ale wcale niekoniecznie prywaciarskiej
  • Odpowiedz
W tym przypadku to nie prawo a egzekwowanie jest złe.


@Vickers213: Ponieważ jest na to absolutne przyzwolenie.

Nie znam takiego przypadku, ale zakładając że istnieje to nadal nie widzę
  • Odpowiedz