@sesa_sebix: 679

@sesa_sebix: 679

@Volciak proszę

@sesa_sebix: edit 679 napewno

@sesa_sebix

5, 2, 3 niepoprawne, więc

2, 8, 6 - 2 niepoprawne, więc poprawne 8 lub 6,Pokaż całość

@Azaajaszz:

Jeżeli jeden było by poprawne, to byś miał błąd - w dwóch pierwszych liczbach (w jednej jest poprawne i na swoim miejscu, w drugiej poprawne i na złym miejscu), napisałem to u siebie. Tak, nie widzisz xd

@sesa_sebix: nigdzie nie ma klauzuli wykluczającej która uprawnia do wnioskowania na podstawie stanu jednej liczby o stanie liczb pozostałych. Ten stan można określić sumarycznie tylko na podstawie założeń wszystkich wierszy. Zastosowana w 2 wierszu koniunkcja dla prawdziwości zdania wymusza poprawność obydwu założeń, co jest prawdziwe dla liczby 9. Natomiast rozpatrując (cały czas będąc przy wierszu 2) postawiony warunek dla liczby 1 - że jest poprawna ale stoi w złym miejscuPokaż całość

@sesa_sebix: 469

@sesa_sebix: 469?

@sesa_sebix 679

@sesa_sebix 679

@Natna213 tak :)

@Spote nie :)

@sesa_sebix: 461?

@Azaajaszz nie :)

@sesa_sebix: 849

@sesa_sebix 961?

@Spote
@technocratus
@Genitaliusz

Niestety :)