[maniac777]

Jakby kogoś interesowało to popełniłem taki wykres. Nałożyłem na siebie wykresy dziennych liczb zdiagnozowanych przypadków w Chinach i w Europie jako punkt startowy wybierając pierwszy dzień w którym było więcej niż 50 przypadków.

Chciałem skonfrontować teksty w stylu "chiny oszukują i zaniżają" z początków epidemii z tempem rozwoju epidemii w Europie.

#2019ncovstats #covid19stats #koronawirus #europa #chiny

[Kami-chan]

@maniac777: wniosek może być tylko jeden: eu jeszcze bardziej oszukuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@Kami-chan: I Korea :) Korea pokrywa się z grubsza z Europą.

[Zhukov]

@maniac777: odwalasz swietna robote. Oby tak dalej! (ʘ‿ʘ)

[6a6b6c]

@maniac777: powinno byc per capita, bo chiny majo #!$%@? ludzióf

[RSGApps]

@6a6b6c: zaczął od 50 przypadków tu i tu wiec wykres per capita wyglądałby identycznie jeśli by go zacząć w tym punkcie.

[TotalDisaster]

@maniac777: W Chinach jest ponad 1300 mln osób, większość skupiona na wybrzeżu i w dużych miastach, w Europie jest 700-800 mln na ogół w dużo mniej gęstych skupiskach.
Zresztą nie wiem czemu europejczycy nie mieliby też oszukiwać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[6a6b6c]

@RSGApps: czo? Chyba sie rozni populacja chin i europy? Czy jano czyms nie wiem? 2000 inaczej bedzie wygladalo w eu i chinach....

Kurcze, nie dales znaku, ze se jaja robisz i sie zastanawiam teraz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....n]

@maniac777: Wydaje mi się że warto by to też porównać z liczbą przeprowadzonych testów

[maniac777]

powinno byc per capita

@6a6b6c: Taki postulat miałby większy sens gdybyśmy dochodzili do poziomu w którym "paliwo" (tj zasoby ludzi podatnych na infekcję) zaczyna się wyczerpywać W obu wypadkach jest do tego tak daleko że rozmiar populacji mieszkającej wewnątrz arbitralnie wyznaczonych granic jest w mojej ocenie kwestią zupełnie pomijalną.

[6a6b6c]

@maniac777: Gęstość zaludnienia tez pomijalna?

Wszystko mozna pominąć, a co tam... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@6a6b6c: gestosc zaludnienia to czynnik charakteryzujacy populacje tak samo jak srednia wieku, jaka jej czesc stanowia palacy, z chorobami serca, zachowania i roznice kulturowe... Jakie jeszcze czynniki chcesz eliminowac?

Nie zmienia to faktu ze postulowales per capita i sam chyba juz widzisz ze to bez sensu.

[6a6b6c]

@maniac777: Nie chce nic eliminowac. Wlasnie o to mi chodzi, ze zmiennych jest duzo i ten wykres mowi malo. Europa wiedziala co sie dzieje z wyprzedzeniem, Chiny innaczej maja populacje rozlozona. W sumie wykres jak kazdy inny, ale jakies dalekoidace wnioski z niego wyciagac? Hmmm... Nie za baudzo.

[6a6b6c]

@maniac777: No jak to ma dowodzic, ze Chiny sa uczciwe? Nie rozumiem. Bo maja wiekszy przyrost niz Europa?

A ja wcele nie twierdze, ze ktos oszukiwal. I tak jest spory postep, bo poprzedni wirus to chyba dopiero w Kanadzie wykryli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@6a6b6c: Przypominam, że to Ty chcesz nakładać na wykres bez znaczenia jakieś poprawki pod jakąś tezę którą zdajesz się w oparciu o ten wykres jak każdy inny stawiać. Przypominam że To Ty starasz się w wyciągać wnioski w oparciu o ten nic nie znaczący wykres. Ja jedynie opisałem co on przedstawia i z jaką intencją go tworzyłem. Wnioski wyciągasz sam.

[6a6b6c]

@maniac777: Napisales, ze chcesz skonfrontowac z tekstami, ze Chiny oszukujo.... Wybacz, moze mi sie przewidzialo. A, nie, jednak nie. Hmnmm.

[maniac777]

@6a6b6c: Nom, dokładnie. Tworząc wykres to mną motywowało. Tylko tyle to oznacza. Reszta to Twoja (nad)interpretacja. Wyobraź tą samą treść z dowolnie inaczej wyglądającym wykresem.

[6a6b6c]

@maniac777: Moze nie spodobala mi sie Twoja sugestia i sie zaczalem czepiac. Wybacz. Ale fajnie, ze wspolnie doszlismy do wniosku, ze to nie mialo zadnego sensu od samego poczatku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@6a6b6c: Ja niczego nie sugerowałem. To jedynie suchy opis i ponownie twoja (nad)interpretacja.

Ale fajnie, ze wspolnie doszlismy do wniosku, ze to nie mialo zadnego sensu od samego poczatku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@6a6b6c: A to kolejny Twój wniosek.

[bartpl]

@maniac777: Oficjalne 50 przypadków może mieć niewiele wspólnego z realiami.

[maniac777]

@bartpl: To przedstaw realne ;)