@mirek_86: Niech się wszyscy zniżą do poziomu Williamsa bo przecież oni nie mają szans na zrobienie swojego konkurencyjnego bolidu :P

@mirek_86 niby taki dziennikarz motoryzacyjny, a jest za hamowaniem postępu, bo "idea zrównania szans" ( ಠ_ಠ)

@mirek_86: czyli ktoś wymyślił coś co jest zgodne z regulaminem i cyk trzeba to ukrócić, nie pierwszy i nie ostatni raz tak się dzieje, a ten dzban Cezary temu przyklaskuje. Ani to niebezpieczne ani jakoś super pomysłowe. Ja rozumiem banowanie kanału f, bo jazda jedną ręką jest niezbyt ok, ale to?

@mirek_86: Boże jaki to jest dzban, najlepiej niech wszyscy mają jednakowe auta i nikt nic nie zmienia.

@mirek_86: z jednej strony gość tak źle nie mówi, F1 to kosztowna zabawa nawet na poziomie Williamsa, nie każdy chce sobie na to pozwolić, gdyby nie było żadnych ograniczeń budżetowych i konstrukcyjnych to faktycznie moglibyśmy mieć z 2 teamy dominujące i co wyscig to samo top 4, tego chcecie?

Najbardziej kosztowne to jest banowanie rozwiązań niecały rok po stwierdzeniu ich legalności.

@mirek_86: z jednej strony gość tak źle nie mówi, F1 to kosztowna zabawa nawet na poziomie Williamsa, nie każdy chce sobie na to pozwolić, gdyby nie było żadnych ograniczeń budżetowych i konstrukcyjnych to faktycznie moglibyśmy mieć z 2 teamy dominujące i co wyscig to samo top 4, tego chcecie?

@marcin-kolecki: Ogólnie mamy do wyboru 4 główne modele:Pokaż całość

gdyby nie było żadnych ograniczeń budżetowych i konstrukcyjnych to faktycznie moglibyśmy mieć z 2 teamy dominujące i co wyscig to samo top 4, tego chcecie?

@marcin-kolecki: Przecież w zasadzie to tak jest.

@AgneloMirande
@Syskiev

Znacznie łatwiej się i czymś pisze, jak jedna 'stajnia' nie jest bardzo dominujaca;)

@marcin-kolecki: ostatnie lata, to praktyczne totalna dominacja Mercedesa, z którym jakieś szanse mają dwa teamy, więc w sumie tak jest.