[look997]

#css #html #programowanie #przegladarki

Istnieje :last-child, :last-of-type.
Dlaczego nie istnieje :last-of-selector(selector)?

Nie miałem przypadku gdzie przydałby się :last-of-type a że przydałby się :last-of-selector(selector) miałem wielokrotnie.

(jak by to miało działać, raczej nie muszę opisywać?)

[PrawyKuba]

@look997: czym miałoby się to różnic od wspomnianego last of type?

[b.....e]

@look997: To nie problem => .klasa:last-of-type

Może coś źle rozumiesz?

[FoxCode]

Przecież :last-of-type to nie jest to samo czym by było last-of-selector?

[look997]

@beee: To tak nie działa. To co podałeś to element musi być jednocześnie ostatnim elementem z danym tagName ORAZ klasą .klasa.

[look997]

@FoxCode: @beee: @PrawyKuba: Tak działa z .klasa-x:last-of-type
https://codepen.io/look997/pen/gOpYgeR

Ma być odstęp za ostatnim .klasa-x. Są dwa .klasa-x.

To działa,

[look997]

:last-of-type powinno nazywać się :last-of-tag-name.