Aktywne Wpisy
ladylurkini +85
co powstrzymuje was przed ubieraniem się w ten sposób?
źródło: temp_file6204024533954039088
Pobierz
mirko_anonim +1
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Siema.
Czy Wasze #rozowepaski tez wymagają byście robili rzeczy "po ich"?
Moja siedzi w domu na macierzyńskim i wczuwa się w kierownika domu. Ja po powrocie z pracy zwykle chcę spędzić czas z dzieckiem albo jak spi, to coś porobię, co żona chce, by ona mogła polezeć.
Niestety zawsze konczy się to awanturą.
Posprzatałem w łazience? Źle!
Ugotowałem makaron? Źle - za twardy (był miękki, smakowałem)
Ugotowałem kurczaka -
Siema.
Czy Wasze #rozowepaski tez wymagają byście robili rzeczy "po ich"?
Moja siedzi w domu na macierzyńskim i wczuwa się w kierownika domu. Ja po powrocie z pracy zwykle chcę spędzić czas z dzieckiem albo jak spi, to coś porobię, co żona chce, by ona mogła polezeć.
Niestety zawsze konczy się to awanturą.
Posprzatałem w łazience? Źle!
Ugotowałem makaron? Źle - za twardy (był miękki, smakowałem)
Ugotowałem kurczaka -
Dwa identyczne pod względem plików kody, C++ przeleciany debugerem, wszystko sie wykonuje.
Niestety projekt c zajmuje około 22kB kodu i nieco ponad 40kB ramu, za to kod spod arm_none_eabi_g++ daje na wyjściu około 12kB kodu i rezerwuje tylko 28 kB ramu i ofc nie działa. Ale dioda miga, przerwania działają.
Pytanie jest o przyczynę różnic w wielkości kodu optymalizacje wyłączone, opcje kompilacji identyczne). Czy sa jakieś myki gdzieś na etapie składania kodu do cpp ze jest go mniej niz spod gcc c. Czy sa jakieś makra, które mogą zostać rozwinięte w inny sposób?
#jezykc #mojeidejestpowazne
EDIT: widze, ze optymalizacje wylaczone masz (w jaki sposob je wylaczyles?). Wiec nie wiem co jest nie tak.
Skrypt linkera jest taki sam, jedynie make może sie różnić ale to muszę sie upewnić.
@dupasmoka: sa nastawione na -O0 ale mogę dodać ta opcje do pozostałych flag. Oryginalny kod działa z -Os
@Analityk: hm?
Nie mam pojęcia co jest nie tak jak powinno.