Johnson chce zakończenia negocjacji i ustaleniem nowych umów przed końcem roku. 2 letniego okresu przejściowego w tym wypadku nie będzie. W tym celu przywróci do agendy negocjacyjnej no deal brexit. Dzisiaj zaprzysiężanie nowych MP's W piątek głosowanie nad umową które przejdzie.
Teraz to Brytania dyktuje warunki i UE nie ma za bardzo pola do manewru bo ci drudzy wierzyli w partię pracy w UK że zmiękczą pozycję partii rządzącej w UK. Niestety społeczeństwo #uk zagłosowało wyraźnie za odłączeniem wysp od UE i Johnson zrobi wszystko by stało się to w trybie ekspresowym.
@Shewie: ten wpis wygląda jak jakaś propaganda. BJ i Gove mówili od bardzo dawna, że nie zamierzają przedłużać okresu przejściowego, dlatego też w niektórych głosowaniach próbowali przekonać niektórych posłów, żeby głosowali za dealem, mimo tego, że Ci chcieli no deal. Do tego UE przygotowuje się do ewentualności no dealu od czasu referendum, a UK nie robi kompletnie nic w tym kierunku poza zbieraniem leków w Belgijskich magazynach. xD UE będzie dyktować
@Shewie: a wiesz, ze % spoleczenstwo zaglosowalo za Labour, a Conservative dostalo poslow wylacznie dzieki JOW? Tak wiec ani wyraznie ani spoleczenstwo nie zaglosowalo za odlaczeniem.
#!$%@? ten ustrój panuje tam od generacji, ale i tak gówno wykopki przyjdą i będą #!$%@?ć że wyglądałoby to inaczej gdyby były TAM NORMALNE DEMOKRATYCZNE WYBORY JAK NA CAŁYM ŚWIECIE bo JOWY są antydemokratyczne i antyHUMANITARNE.
@peszmerd: To nie do końca tak... Opozycja przegrała przez błędy taktyczne Labor. Mając więcej głosów (tak @Shewie, zdecydowanie więcej głosów zyskała opozycja) nie wprowadzili parlamentarzystów ponieważ będąc alternatywą konkurowali ze sobą nawzajem podczas gdy jedyna alternatywa Torysów tak tak na prawdę nie wystartowała (Brexit Party).
Błąd taktyczny polegał na tym, że gdy na samym początku LibDem zaproponowało pakt o nieagresji i niewystawianie konkurencyjnych kandydatów to zostało to bez zastanowienia odrzucone
@maniac777: bzdury jakich dawno nie czytałem, w żaden sposób nie tłumaczysz tego że TWIERDZY w których panowali laburzyści przegrały wybory z kandydatami konserwatystów których kandydaci w regionach takich jak - Rother Valley przez 100lat należąca do Laburzystów - Newcastle-under-Lyme Laburzystów od 100lat - Leigh – Laburzystów od 1922 - Don Valley – Labour od 1922 lista idzie na kilkanascie pozycji.
W tych regionach Konserwatysci nawet nie liczyli na wygraną i wystawili
@Shewie: Twoje wyobrażenia i interpretacje nie mają pokrycia w liczbach. Konserwatyści 13,9 mln głosów. Partia pracy 10,3 miliona głosów. LibDem 3,7 miliona głosów, Szkoci 1.2 miliona głosów. Coś zaczyna świtać? Czy nadal jesteś na etapie wyparcia?
@maniac777: twoje wiedza na temat tego jak wyglądają wybory w UK i jak wybierani są MP's jest zerowe. Na samym końcu liczy się liczba głosów w danym regionie a nie liczba głosów oddanych globalnie w całym kraju. Jeżeli jest jakakolwiek osoba wypierająca fakty to jesteś nią ty.
@peszmerd: w takim razie po co to twój komentarz? Mentzen z konfederacji dostał ogromną ilość głosów większą niż jego koledzy partyjni ale i tak przepadł w wyborach. Wykopkowa logika i doszukiwanie sie dziury w całym to u wykopków coś co mogliby #!$%@?ć magistra jak z rękawa.
Nie w regionie tylko w okręgu wyborczym. Doskonale wiem jak działają i jak nie działają okręgi jednomandatowe.
Twoje stwierdzenie jakoby "społeczeństwo #uk zagłosowało wyraźnie za odłączeniem wysp od UE" (bo wygrali Torysi) nie znajduje poparcia w liczbach ponieważ większość głosowała przeciw Torysom.
Te same liczby wskazują że opozycja miałby przewagę w tych wyborach gdyby ze sobą nawzajem nie konkurowała. By podważyć to stwierdzenie Ty musiałbyś natomiast wskazać znaczną liczbę takich
@maniac777: fakty są takie że jakby zliczyć głosy PO, Kukiz, Konfederacja, Liroy, Ciechan, SLD, RAZEM, WIOSNA, PSL, NKWD, ONR, PETRU i na końcu Komitet Wyborczy Zbigniewa Stonogi TO WYGRALI BY WYBORY Z PIS i wszyscy moglibyśmy nosić koszulki z napisem KON STY TUT CJA!
@Shewie: Fakty są takie że nasza opozycja w wyborach do senatu (również okręgi jednomandatowe) zrobiła to, czego nie zrobiła opozycja w UK i dzięki temu przejęła senat. Gdyby nie to PIS miałby w senacie znaczną przewagę.
2 letniego okresu przejściowego w tym wypadku nie będzie.
W tym celu przywróci do agendy negocjacyjnej no deal brexit.
Dzisiaj zaprzysiężanie nowych MP's
W piątek głosowanie nad umową które przejdzie.
Teraz to Brytania dyktuje warunki i UE nie ma za bardzo pola do manewru bo ci drudzy wierzyli w partię pracy w UK że zmiękczą pozycję partii rządzącej w UK. Niestety społeczeństwo #uk zagłosowało wyraźnie za odłączeniem wysp od UE i Johnson zrobi wszystko by stało się to w trybie ekspresowym.
#uk #brexit #4konserwy
źródło: comment_1xgaM1v3FWhmf2eQbf9oRCuG7cI6Xrtw.jpg
Pobierzno tak nie do końca
no deal zrobi największe szkody w UK, mniejsze w UE
@Teec: UK nigdy nie była i nie będzie w takiej pozycji.
WYGRALI BO JOWY.
#!$%@? ten ustrój panuje tam od generacji, ale i tak gówno wykopki przyjdą i będą #!$%@?ć że wyglądałoby to inaczej gdyby były TAM NORMALNE DEMOKRATYCZNE WYBORY JAK NA CAŁYM ŚWIECIE bo JOWY są antydemokratyczne i antyHUMANITARNE.
Błąd taktyczny polegał na tym, że gdy na samym początku LibDem zaproponowało pakt o nieagresji i niewystawianie konkurencyjnych kandydatów to zostało to bez zastanowienia odrzucone
- Rother Valley przez 100lat należąca do Laburzystów
- Newcastle-under-Lyme Laburzystów od 100lat
- Leigh – Laburzystów od 1922
- Don Valley – Labour od 1922
lista idzie na kilkanascie pozycji.
W tych regionach Konserwatysci nawet nie liczyli na wygraną i wystawili
Na samym końcu liczy się liczba głosów w danym regionie a nie liczba głosów oddanych globalnie w całym kraju.
Jeżeli jest jakakolwiek osoba wypierająca fakty to jesteś nią ty.
Mentzen z konfederacji dostał ogromną ilość głosów większą niż jego koledzy partyjni ale i tak przepadł w wyborach. Wykopkowa logika i doszukiwanie sie dziury w całym to u wykopków coś co mogliby #!$%@?ć magistra jak z rękawa.
Nie w regionie tylko w okręgu wyborczym. Doskonale wiem jak działają i jak nie działają okręgi jednomandatowe.
Twoje stwierdzenie jakoby "społeczeństwo #uk zagłosowało wyraźnie za odłączeniem wysp od UE" (bo wygrali Torysi) nie znajduje poparcia w liczbach ponieważ większość głosowała przeciw Torysom.
Te same liczby wskazują że opozycja miałby przewagę w tych wyborach gdyby ze sobą nawzajem nie konkurowała. By podważyć to stwierdzenie Ty musiałbyś natomiast wskazać znaczną liczbę takich
TO WYGRALI BY WYBORY Z PIS i wszyscy moglibyśmy nosić koszulki z napisem KON STY TUT CJA!
podążenie twoją logiką jest zaiste bolesne.