Wpis z mikrobloga

Bardzo smutna informacja dla nauki w Polsce, krajowym konsultantem ds. genetyki został ekspert Ordo Iuris, oraz ekspert Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych - Andrzej Kochański. Znany min, z tego że jest przeciwny badaniom prenatalnym:

Niestety bardzo często diagnostyka prenatalna - zwłaszcza wykonywana we wczesnej ciąży, ukierunkowana wówczas na wykrycie nieuleczalnych chorób o podłożu genetycznym - dostarcza informacji stanowiącej podstawę do zabicia dziecka przed urodzeniem

Jest również przeciwny in-vitro, według niego dzieci są wtedy niepełnosprawne intelektualnie:

Jeżeli decydujemy się na promowanie procedur zapłodnienia pozaustrojowego, to powinniśmy rozbudować oddziały patologii noworodka, tworzyć przedszkola z oddziałami integracyjnymi, szkoły specjalne, a później ośrodki opieki, bo to jest jeden ciąg zdarzeń

Prawdziwy naukowiec wiary i kolejny przykład na to jak bardzo destruktywny wpływ na naukę ma fanatyzm religijny.

#neuropa #nauka #bekazkatoli #bekazprawakow #genetyka #gorzkiezale #ciekawostki #polska
Pobierz saakaszi - Bardzo smutna informacja dla nauki w Polsce, krajowym konsultantem ds. gen...
źródło: comment_rTYPXSxGrm9KCq37U1MornUeMuUaMWzV.jpg
  • 49
@Gorth: wyzywasz od lewaków a sam masz ciągotki komunistyczne, jak najwięcej, nie ważne jak, a kto sie ze mną nie zgadza ten dostaje kule w łeb
@Solidly ale zakaz badań prenatalnych to efekt ideologiczny a nie naukowy. On nie podważa procesu medycznego a skutki moralne.

Z invitro nie jestem ekspertem żeby stwierdzić czy istnieje większa szansa na uszkodzenia czy powikłania niż przy naturalnym zapłodnieniu ale jeżeli tak to w takim przypadku dochodzimy znów do moralności.

Może być doktorem i wiedzieć jak jest zbudowany człowiek i dalej może być rasistą. Może wiedzieć jak działa genetyka i być przeciw aborcji.
@saakaszi: @Hound: @chwed: pięknie łykacie:
Andrzej Maciej Kochański (ur. 3 grudnia 1971 w Gnieźnie) – polski lekarz genetyk, prof. dr hab. n. med., specjalista genetyki klinicznej oraz laboratoryjnej, profesor zwyczajny w Instytucie Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. M. Mossakowskiego Polskiej Akademii Nauk w Warszawie.

Nauka jest prawacka?
@VeleiN: Zaraz, ale co niby łykam? Co jest nieprawdziwe w tym, że ten człowiek jest, czy tam był ekspertem episkopatu? Uważam że ekspertami w takich, nazwijmy to delikatnych kwestiach, powinni być ludzie bardziej otwarci na różne poglądy, a nie jednoznacznie stojący za jedyną słuszną linią narracji. Jak można za eksperta w danej dziedzinie brać człowieka z którym nie zgadza się większość jego środowiska i który straszy zwykłych ludzi, że dzieci z